Справа № 3-524/2008 року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         04 березня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешкає вАДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

         25.02.2008 року о 08 годині 35 хвилин громадянин ОСОБА_1. в м. Чернігові по вул. Проєктна керував транспортним засобом марки „Ніва-Шевроле”, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзжаючи з території АЗС, не виконав вимогу знака 4.2 „Поворот праворуч” та здійснив поворот ліворуч, при цьому ж не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, створивши аварійну ситуацію, змусивши інших учасників дорожнього руху різко гальмувати і змінювати напрямок руху, чим порушив вимогу п. 16.6 Правил дорожнього руху.

            У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення не визнав та показав, що аварійну ситуацію не створював. В протоколі дійсно написав згоден та поставив власний підпис, але протокол на той час не був заповнений співробітником ДАІ.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважає, що вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення доведена.

Суд враховує дані протоколу, на період складання якого правопорушник вину визнав.

При накладенні стягнення суд враховує обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується позитивно.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

                                                  П О С Т А Н О В И В :      

         ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень в доход держави.    

         Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий:                                   В. В. Попович