Дело №  4-214/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.10.2011  года  Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Бычковского Е.Л.

при секретаре Ауловой О.Г.

с участием прокурора Боднар М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Овидиополь дело по представлению следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г.Чимкент Республики Казахстан, азербайджанца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее судимого,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 06 октября 2011 года на автостоянке №1 ООО «Промтоварний рынок»по улице Базовой 20 в пгт Авангард Овидиопольского района Одесской области он тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество стоимостью 2500 гривен и, кроме того, 08 октября 2011 года там же, действуя совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3,  похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество стоимостью 4200 гривень

08 октября 2011 года постановлением следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области в отношении ОСОБА_1. возбуждено уголовное дело по ст.185 ч.2 УК Украины.

08 октября 2010 года ОСОБА_1 задержан  в порядке ст. 115 УПК Украины и 10 октября 2011 года ему предъявлено обвинение  в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2   УК Украины.

В представлении, которое согласовано с прокурором Овидиопольского района, следователь СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области просит избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражей.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 пояснил, что он действительно совершил вышеуказанные хищения, а причиной их совершения явилось отсутствие у него постоянной работы и необходимость материально обеспечивать семью.

Выслушав пояснения следователя, который свое представление поддержал, и прокурора, который считал, что обвиняемому необходимо избрать  меру пресечения в виде заключения под стражу, а также выслушав мнение обвиняемого, который просил суд дать ему возможность остаться на свободе и содержать семью,  суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по тем основаниям, что обвиняемый не имеет постоянного источника дохода, а находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.148,155,165-2 УПК Украины,  суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя следователя СО ОМ на промрынке ГУМВД Украины в Одесской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_1 - удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражей в Одесском следственном изоляторе на срок до двух месяцев.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения.

          Судья                                                            Е.Л.Бычковский