Справа №  3-695/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня 2011 року                                                                        м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності по ст..88-1 КУпАП

ОСОБА_1   

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Кілія, Кілійського району Одеської області ,  гр. України  постійної роботи немає, проживає  за адресою : АДРЕСА_1 на утриманні 2  особи,  не судиму,                                                                                                                                                                                                                       

                                                                      ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1  26.03.2011 р. о 08-00 на  ринку в м. Кілія, Кілійського району продавала рибу  не маючи документів підтверджуючих законність її придбання чи вилучення, а також сертифікату якості  порушивши ст.. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 „Закону України про тваринний світ”, чим вчинила порушення порядку придбання та збуту об»єктів тваринного світу за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

    ОСОБА_1   до суду не з’явилась, тому справа розглядається на підставі документів, які маються в матеріалах справи.    

      Винність правопорушниці у вчиненні даного правопорушення  підтверджується протоколом № 017042-387 від 26.03.2011 року, складеним державним інспектором Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморської Держрибоохорони ОСОБА_2, накладною № 13 від  28.03.2011 року про передачу ТОВ «Шагани» вилученого у ОСОБА_1 3 кг коропа   та іншими матеріалами справи у їх сукупності.    

      Дослідивши письмові докази по справі, суд визнає вину ОСОБА_1 в порушені порядку придбання та збуту об»єктів тваринного світу доведеною, кваліфікацію дій за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 88-1 ч.1 КУпАП - вірною.

        Обставин, які пом’якшують або  обтяжують відповідальність судом не встановлено.

                                Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

                                                                      ПОСТАНОВИЛА:

       Визнати винною ОСОБА_1                                                                                                                                                                                                                                                     у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн, з конфіскацією вилучених та переданих ТОВ  «Шагани»  згідно накладної № 13 від 28.03.2011 року об»єктів тваринного світу.   

           Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено       протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.       

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її  винесення  

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш