Справа №  3-381/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   26 квітня 2011 року                                                                                                              М.Кілія                                                                            

 Суддя Кілійського районного суду Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 41 ч.1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Десантнє , Кілійського району Одеської області гр. України, освіта вища, працює  головою сільської ради з 14.04.2006 року

                                                                       В С Т А Н О В И Л А :

    Перевіркою державною інспекцією праці Десантнівської сільської ради від 05.01.2011 року було встановлено, що Десантнеським сільським головою порушується законодавство про працю, а саме:

-          в установі не забезпечується достовірний облік виконуваної працівниками роботи і бухгалтерського обліку витрат на оплату праці у встановленому порядку, що є порушенням частини 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці»

-          табелі використання робочого часу заповнюються не за фактично відпрацьований час, в табелях відображається, щоохоронники  сільської ради у травні місяці працювали по 2,5 години на добу 3, 6 ,9, 11,15,17,21, 24, 27, 30 травня 2010 року, що є порушенням ведення табелів використання робочого часу, встановленої форми затвердженої наказом Мінстату України від 09.10.95 року № 253;

-  охоронці працюють у святкові та не робочі дні вибірково, не проведено оплату праці у не робочі дні у подвійному розмірі ( сторожам ОСОБА_3, якій працював 5 квітня 2010 року - 8 годин, 10 травня – годин, ОСОБА_4 працював 5 квітня -8годин ( пасха), 10 травня – годин, ОСОБА_5, ОСОБА_6 також працювали у взяткові на не робочі дні 2010 року), чим порушено вимоги ст.. 107 КЗпП України;

-  за невикористані  дні щорічні відпустки звільненим працівникам ( ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3) не була нарахована грошова компенсація за невикористанні щорічні відпустки, що є порушенням ст.. 83 КЗпП України;

- в деяких місяцях 2010 року заробітна плата працівниками виплачувалась рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, що порушує вимоги ст.. 115 КЗпП України і ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці», і ст.. 24 ЗУ «Про оплату праці»,

- працівнику ОСОБА_9 звільненій з 11.08.2010 р ( наказ від 11.07.10 № 30 о/с), кінцевий розрахунок в розмірі 289,82 грн проведено згідно з відомістю на перерахування коштів 25.08.2019 року . Працівнику ОСОБА_10, . звільненій  з 16.09.200 рокузгідно  наказу 37-о/с від 16.09.10 року  належні при звільнені грошові кошти у сумі 299,21 грн  виплачені  25.08.2010 року ;

-          Працівнику ОСОБА_11  розпорядженням  № 04-В від 24.05.2010 року надано щорічну відпустку з 24.05.10 року, а виплату заробітної плати за весь час відпустки проведено 25.05.10 року, що є порушенням ст.. ч.3 ст. 115 КЗпП України та ст.. 21 ЗУ «Про відпустки»  

          Своїми діями ОСОБА_2, як Десантнеський сільський голова  порушив вимоги законодавства про працю та про охорону праці, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст.. 41 ч.1 КУпАП.

    Правопорушник за викликом до суду не з’явився, тому справа розглядається на підставі документів, які маються в матеріалах справи.

     Винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом № 15-18-026/0006 від 14.02.2011 року, актом перевірки № 15-18-026/0006, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.  

       Дослідивши надані по справі докази суд визнає вину ОСОБА_2  у порушенні вимог законодавства про працю та про охорону праці  доведеною, кваліфікацію вчиненого по ст.. 41 ч.1 КУпАП вірною.

      Обставин, що пом»якшують відповідальність та обставин, що її обтяжують судом не встановлено, речові докази відсутні.    

  Зважаючи на вищевказане,  керуючись ст. ст.., 283, 284 КУпАП,

                                                                  П О С Т А Н О В И  Л А:

    Визнати винним  ОСОБА_2 у вчинені  правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред”явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.           

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш