Справа №  3-372/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року                                                                                                                м. Кілія                                                                                       

      Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності по ст..88-1 КУпАП         ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. України  постійної роботи немає, проживає  за адресою АДРЕСА_1, осіб на утриманні  немає, не судиму,                                                                                                        

                                                        ВСТАНОВИЛА:

    ОСОБА_1  08.02.2011 р. о 09-20 на  ринку в м. Вилкове, Кілійського району продавала рибу  не маючи документів підтверджуючих законність її придбання чи вилучення, а також сертифікату якості  порушивши ст.. 3.14 „Правил любительського та спортивного рибальства”, ст. 63 „Закону України про тваринний світ”, чим вчинила порушення порядку придбання та збуту об»єктів тваринного світу за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

     ОСОБА_1   до суду не з’явилась, тому справа розглядається на підставі документів, які маються в матеріалах справи.    

      Винність правопорушниці у вчиненні даного правопорушення  підтверджується протоколом № 013858-178 від 08.02.2011 року, складеним державним інспектором Вилківського територіального відділу Західно-Чорноморської Держрибоохорони ОСОБА_2  накладною № 472 від  08.02.2011 року про передачу СПД ОСОБА_3 вилученої у  ОСОБА_1  25 кг  атерини та іншими матеріалами справи у їх сукупності.    

      Дослідивши письмові докази по справі, суд визнає вину ОСОБА_1  в порушені порядку придбання та збуту об»єктів тваринного світу доведеною, кваліфікацію дій за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 88-1 ч.1 КУпАП - вірною.

        Обставин, які пом’якшують відповідальність судом не встановлено.

        Обставиною, яка обтяжує відповідальність  суд визнає  повторне протягом року  вчинення однорідного правопорушення

                                Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

                      ПОСТАНОВИЛА:

       Визнати винною ОСОБА_1          у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та  накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 грн, з конфіскацією вилучених та переданих СПД ОСОБА_3 згідно накладної № 472 від 08.02.2011 року об»єктів тваринного світу.   

           Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено       протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня винесення постанови.       

      Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її  винесення.  

Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш