Судове рішення #18541425

Справа №  3-563/11

 
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                             

19 квітня  2011 року                                                            

      Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу про притягнення до адміністративної  відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, уродженця с. Новицкоє, Партизанського району, Приморського краю РФ, росіянина, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працездатного,   проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює ПП “Рис Бессарабії”,   судимого  31.05.2001 року Кілійським райсудом по ст. 81 ч.3, 44   КК України до 1 року 6 місяців  позбавлення волі,  26.09.2005 року Кілійським райсудом  по ст.. ст.. 185 ч.3, 289 ч.2 , 70  КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнений по закінченню строку відбування покарання 18.11.2010 року,                           

                          

                                                                     В С Т А Н О В И Л А:

      Постановою місцевого суду Малиновського   району м. Одеса  від 01.11.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік  і застосовані обмеження, а саме:

-   заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21:00 до 05:00 години,

-  заборонити відвідувати об’єкти торгівлі, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;  

- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

 - зобов’язати кожну суботу  місяця  в період  з 09:00 до 12:00  з’являтись на реєстрацію  до Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області,

  26.03.2011 року о 22-40  громадянин ОСОБА_1  на момент перевірки не знаходився   за місцем проживання,  чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.  

 Допитаний в суді ОСОБА_1   факт вчинення правопорушення не заперечує, пояснює, що  дійсно не був вдома в зв»язку з тим, що знаходився в гостях.        

  Винність правопорушника у вчинені інкримінованого йому правопорушення крім визнання вини  підтверджується протоколом серії ОД № 0174011 від 28.03.2011 року, постановою місцевого суду Малиновського району м. Одеса від 01.11.2010 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, листом контролю, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.  Крім того судом встановлено, що постановою Кілійського районного суду від 21.02.2011 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. На підставі ст.. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються, повторне протягом року  вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному  стягненню.

 Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові докази по справі, суд вважає вину останнього у порушенні зобов»язання    визначеного постановою в забороні виходу з будинку по місцю проживання з 21:00 до 05:00 години доведеною, кваліфікацію правопорушення за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП  правильною.

  Обставин, що пом»якшують відповідальність судом не встановлено.

   Обставиною, що обтяжують відповідальність, є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке  ОСОБА_1  вже було піддано адміністративному стягненню.

        На підставі вищевикладеного

             Керуючись ст.ст.283, 284, ч.2 ст. 187   КУпАП,

                                                           П О С Т А Н О В И Л А:

         Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП  та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.               

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                 Постанова може бути пред’явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.  


Суддя   Кілійського

районного суду
М. З. Гавриш


  • Номер:
  • Опис: скупляв на власному автомобілі в селі Липове свіжовиловлену рибу без відповідних документів та сертифікату якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: АП-563
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/260/11
  • Опис: Керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спя"ніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-563/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гавриш М.З.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація