Судове рішення #1854043

                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                                                                                                           2-608/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

 

І М  Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 

 

     19 лютого 2008 року                                                Уманський міськрайонний суд Черкаської області

 

   в складі головуючого - судді Пархети А.В.

   при секретарі -    Приходченко Н.П..

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди легкового автомобіля дійсним,

 

ВСТАНОВИВ  :

 

Позивач звернувся з позовом до суду, яким просить визнати договір оренди легкового автомобіля від 08.11. 2007 року дійсним.

Свої доводи обгрунтовує наступним: 8 листопада 2007 року між ним і відповідачем по справі був укладений договір оренди легкового автомобіля. На підставі умов даного договору він брав у тимчасове володіння автомобіль ВАЗ 21099  НОМЕР_1, яким відповідач керує на підставі нотаріально-посвідченого доручення.  Згідно умов договору орендна плата становить 90 грн. на місяць. Автомобіль переданий у тимчасове користування по акту прийому - передачі від 08.11.2007 року. Даний договір з відповідачем по справі мали намір нотаріально посвідчити, однак на неодноразові звернення до відповідача по даному питанню останній посилається на свою зайнятість і відкладає посвідчення договору на пізніший час, а тому вимушений звернутися з позовом до суду.

У судовому засіданні  представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.  

            Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав заяву, в якій вказує на те, що позовні вимоги визнає повністю, однак у судове засідання з'явитись не може і просить справу розглядати у його відсутність.

            Суд, вислухавши пояснення  представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі мається достатньо доказів для вирішення спору по суті і задоволення позовних вимог у повному обсязі.  

   На підставі ст. 638, 798, 799 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11,  209, 213 - 215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ  :

           

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

 

         Визнати договір оренди легкового автомобіля ВАЗ 21099  НОМЕР_1, укладений  8 листопада 2007 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 і ОСОБА_2 дійсним.

 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Рішення складено власноручно.

   Головуючий                                                                                                                         

                                                        А.Пархета.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація