АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. О.Довженка. 7
Справа № 22- 686а/06
У X В А ЛА
З1 серпня 2006 року. м. Ужгород.
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області у складі:
Головуючого: судді - Леска В.В. Суддів - Кожух О.А., Куцин М.М. при секретарі - Довбака Т.О.
розглянувши заяву представника Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову від апеляційної скарги,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Мукачівського міськрайонного суду від ЗО червня 2006 року задоволено частково позов ОСОБА_1. до Закарпатського ОВК про порушення права на перерахунок пенсії неправомірною бездіяльністю Закарпатського ОВК та виплату суми недорахованої пенсії за минулий час.
В апеляційній скарзі відповідача Закарпатського ОВК порушується питання про скасування постанови суду як незаконної та ухвалення нової постанови про відмову в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1...
11 серпня 2006 року до апеляційного суду надійшла заява від представника Закарпатського ОВК Шелевера В.Ю. про відмову від апеляційної скарги з підстав визнання висновків місцевого суду відносно перерахунку пенсії позивачеві, починаючи з 1 січня 2005 . року, який уже проведено.
Відповідач просить розглянути справу без участі його представника, що вбачається з апеляційної скарги.
Судова колегія, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.
У відповідності до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги.
Позивачем рішення суду не оскаржено.
Згідно ч. 2 ст. 193 КАС України питання про відмову від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу.
Відмова представника відповідача від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 112 КАС України є підставою для прийняття такої.
Керуючись ч. 2 ст. 193 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти відмову представника Закарпатського обласного військового комісаріату від апеляційної скарги на постанову Мукачівського міськрайонного суду від ЗО червня 2006 року і апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного військового комісаріату про порушення права на перерахунок пенсії неправомірною бездіяльністю Закарпатського ОВК та виплату суми недорахованої пенсії за минулий час закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.