Справа № 2-641/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
18 лютого 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що їхнє подружнє життя не склалося, а їхня сім'я розпалася та існує формально, так як протягом п'ятнадцяти років вони разом не проживають, не спілкуються, не підтримують жодних стосунків, так як у них різня характери та погляди на життя. За таких обставин позивач вважає, що їхнє подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним, а тому наполягає на розірванні шлюбу.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, на виклик суду не з'явилась, про причину неявки не повідомила, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за її відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 23 квітня 1992 року, який був зареєстрований відділом запису актів громадського стану виконкому Радянської районної ради народних депутатів м. Львова, актовий запис № 145. Від шлюбу дітей немає. Сім'я розпалася та існує формально, так як протягом п'ятнадцяти років сторони разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Поновлювати сімейні стосунки та миритись сторони не бажають, так як втратили один до одного почуття поваги і любові. Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1992 року відділом запису актів громадського стану виконкому Радянської районної ради народних депутатів м. Львова, актовий запис № 145.
При оформленні розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1- 17 (сімнадцять) гривень держмита в дохід держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М.Микитчин
- Номер: 2-зз/727/41/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-641/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Микитчин І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 10.12.2018
- Номер: 2-во/727/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-641/2008
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Микитчин І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019