П О С Т А Н О В А

                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого  2011 року                                           м. Кілія

      Суддя Кілійського районного суду  Одеської області Гавриш М.З. розглянувши справу, яка надійшла від Кілійського РВ ГУМУС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1  КУпАП,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, уродженця АДРЕСА_1, росіянина, освіта неповна середня, не одруженого, на утриманні мати ОСОБА_2, 1958 року народження, працездатного,   проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює ПП «Рис Бессарабії»,   судимого

- 31.05.2001 року Кілійським райсудом по ст. 81 ч.3, 44   КК України до 1 року 6 місяців  позбавлення волі,

26.09.2005 року Кілійським райсудом  по ст.. ст.. 185 ч.3, 289 ч.2 , 70  КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнений по закінченню строку відбування  покарання 18.11.2010 року   

В С Т А Н О В И Л А:

         Постановою місцевого суду Малиновського   району м. Одеса  від 01.11.2010 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1рік  і застосовані обмеження, а саме:

-   заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21:00 до 05:00 години,

-  заборонити відвідувати об’єкти торгівлі, де проводиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;  

- заборонити виїзд за межі району по особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ;

 - зобов’язати кожну суботу  місяця  в період  з 09:00 до 12:00  з’являтись на реєстрацію  до Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області,

  12.02.2011 року о 21-50  громадянин ОСОБА_1  на момент перевірки не знаходився   за місцем проживання,  чим порушив один з пунктів адміністративного нагляду.  

   Допитаний в суді ОСОБА_1  факт вчинення правопорушення не заперечує, пояснює, що дійсно в суботу 12.02.2011 року не знаходився вдома до 22 години, в зв»язку з тим, що у цей вечір засидівся  в гостях у рідного брата.

 Винність правопорушника крім визнання вини  підтверджується матеріалами справи: адміністративним протоколом серії ОД № 220295 від 21.02.2011 року, постановою місцевого суду Малиновського району  м. Одеса  від 01.11.2010 року   про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, довідкою про звільнення ОСОБА_1, листом контролю,  довідкою про перевірку та іншими матеріалами справи у їх сукупності.    

Заслухавши пояснення ОСОБА_1   дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає, вину останнього у  порушенні заборони  виходу з будинку  у визначений постановою про встановлення адміністративного нагляду час доведеною, кваліфікацію  правопорушення за ознаками ч.1 ст.87 КУпАП  України доведеною.

       Обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що її обтяжують судом не встановлено.

 Керуючись ст. ст. 283-284, 187 ч.1  КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

             Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 187 ч.1  КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51  гривні.

           Постанова  набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

          Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги, або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

           Суддя  Кілійського

             районного суду                    М.З. Гавриш