Судове рішення #18538940

 

                                                                                                               Справа №3-1842/11                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2011

22 вересня 2011року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,  який притягується за  ч.1 ст. 156  КУпАП,


                                                           ВСТАНОВИВ:

15.08.2011року о 15:00 годин ОСОБА_1 в кіоску по вул. Буковинська,5, біля магазину «Сільпо»в м. Дніпропетровську, де підприємницьку діяльність веде гр. ОСОБА_2, здійснював продаж вина Бахчисарай червоне у кількості 8л, Портвейн у кількості 10л,    з кіоску без відома своєї тітки гр. ОСОБА_3 Як пояснює гр. ОСОБА_1, що він не знав, що для реалізації вина потрібні правовстановлюючі документи.  Також в ході проведення огляду речей та документів працівниками міліції було вилучено:  дві скляні ємності зеленого кольору з наклейкою «Портвейн Таврида»об’ємом 10л,  зошит з написом «Тетрадь для записей»та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі у розмірі 214грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

          Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 0687980, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 29.08.2011 року, сохранною розпискою від 15.08.2011 року, та іншими матеріалами в їх сукупності.

          Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

          Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника, й ступеню вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Ураховуючи викладене, керуючись  ч.1 ст.156, ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

                                                          ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850( вісімсот п’ятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Речові докази - вино Бахчисарай червоне у кількості 8л, Портвейн у кількості 10л, дві скляні ємності зеленого кольору з наклейкою «Портвейн Таврида»об’ємом 10л, зошит з написом «Тетрадь для записей» –конфіскувати.

Виручку –грошові кошти одержані від продажу предметів торгівлі у розмірі 214(двісті чотирнадцять) грн. – конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня ії винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Постанова набирає чинності  «____»___________________2011р.

Строк пред’явлення  постанови до виконання  три місяці з дня її винесення.

                      Суддя:                                                                                                  В.В. Малихіна


  • Номер: АП-1842
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1842/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Малихіна В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація