Судове рішення #18538886

05.10.2011

                                                                                    Справа № 2-921/2011

          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

       05 жовтня 2011 року          Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі судді                                                                                      Яценко О.М.,

при секретарі                                                                                     Брустман О.М.,

за участю позивача                                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козачелагерської сільської ради про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташовано по АДРЕСА_1. На вказану спадщину у померлої інших спадкоємців крім нього нема. Він звернувся до Цюрупинської нотаріальної контори, щоб подати заяву про прийняття спадщини, там йому була надана консультація щодо переліку документів які необхідно подати. У цьому переліку також зазначався реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платнків податків НОМЕР_1, якого у нього не було. Звернувшись до органу податкової служби у Цюрупинському районі, він отримав реєстраційний номер 17.06.2011р. тобто вже після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, що закінчився 16.06.2011р. Просить, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає, проти їх задоволення  не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1. На вказану спадщину у померлої інших спадкоємців крім ОСОБА_1 нема. За отриманням відсутнього у нього реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб, наявність якого обов’язкова для прийняття спадщини, він звернувся до органу податкової служби у Цюрупинському районі, та отримав реєстраційний номер 17.06.2011р. тобто вже після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, що закінчився 16.06.2011р. За вказаних обставин суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.            

Таким чином, позовні вимоги належить задовольнити.                                        

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1241 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

                Позов ОСОБА_1  задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу  до апеляційного суду  Херсонської області через Цюрупинський районний суд.  


Суддя                                                                                                                                    О.М. Яценко


                                                                    

  • Номер: 6/493/186/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 4-с/331/48/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 6/761/1125/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2020
  • Дата етапу: 01.09.2020
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: ц174
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 2/1465/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/1603/2273/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 2/645/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2/0210/28/2012
  • Опис: Цивільна справа за позовом Момот Т.В. про визнання правочинк недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-921/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація