3-694/11

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  18 жовтня 2011 року           Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                   Могачевська В.Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

 В С Т А Н О В И Л А:

 Громадянин ОСОБА_1 20 вересня 2011 року о 14 годині 40 хвилин, в м. Тернопіль на перехресті вулиць –Карпенка-Винниченка, керуючи транспортним засобом марки “Шевроле Авео”, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу», при цьому виконуючи обгін автобуса марки «Мерседес»державний номер: НОМЕР_2, який зупинився на перехресті у крайньому лівому положенні, для надання переваги у русі та повороту ліворуч, де на зустрічній смузі допустив зіткнення із автомобілем марки «Тойота»- НОМЕР_3,  який виїжджав на перехрестя з головної дороги, виконуючи поворот ліворуч.  В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим порушив вимоги п. 2.1 дод.1, п.14.6(А), 16.11,10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України.

 В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

 Крім власного визнання вини, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО1 № 148160 від 20 вересня 2011 року, а також:

 - схемою ДТП, на якій зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів від 20.09.2011 р., схемою наслідків ДТП, згідно якого транспортний засіб марки «Шевроле Авео»НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а саме розбитий передній бампер з правої сторони, розбита передня права протитуманні фара, пошкоджено переднє праве крило, передній правий підкрильник, відірваний воздушний фільтр , транспортний засіб марки «Тойота корола»НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження: пошкоджено переднє праве крило, передній бампер з правої сторони, кришка  капота з правої сторони, передня металічна панель, розбита передня права фара , передній правий показник повороту.

 - поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

 За таких обставин вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

 При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  П О С Т А Н О В И Л А:

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення –425 (чотириста двадцять п`ять) гривні штрафу в доход держави.

 Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

 На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя Підволочиського

районного суду                                                                        В.Й. Могачевська