Справа №  2-846/11    

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"18" жовтня 2011 р. Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретарі     - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись,-

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій вказує, що 11.04.2007 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем, які є батьками позивачки. З 01 вересня 2010 року позивачка навчається на 2 курсі денного відділення у Кременчуцькому державному університеті ім. М. Остроградського за контрактом, стипендії не отримує.

Позивачка –студентка повністю утримується за кошти своєї матері, відповідач від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку відмовився. Відповідач має задовільний стан здоров’я, інших аліментних зобов’язань не має.

В зв’язку з викладеним позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1\3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

До судового розгляду позивачка змінила свої позовні вимоги та просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1\4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

          Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і прохає суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до суду з аналогічною заявою. Заявлені позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Ч.4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатись.

Як з’ясовано, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (позивачка). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 12.08.1993 року батьками ОСОБА_1 є: батько ОСОБА_2 (відповідач) та мати ОСОБА_3.

Згідно довідки Кременчуцького національного університету імені Михайла Остроградського № 87 від 19.07.2011 року, ОСОБА_1 є студенткою 2 курсу факультету права і гуманітарних наук денного відділення, навчається за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року.

Як встановлено, мати ОСОБА_3 надає кошти на утримання дочки ОСОБА_1.

Самостійного заробітку ОСОБА_1 не має, оскільки навчається на денній формі навчання.

Згідно доводів позивачки, витрати на її утримання складаються з витрат на проживання, харчування, забезпечення одягом, взуттям, придбання навчальної літератури та ін.

Відповідач будучи працездатним, добровільно надавати матеріальну допомогу  відмовляється. Матеріальне становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що навчається в заявленому розмірі.

Відповідач згоден виплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1\4 усіх видів заробітку (доходів).          

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.  Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 5-11,57-62,88,107,158,174,209,213-215,218 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої  дитини, що продовжує навчання  - задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, в розмірі в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 10.10.2011 р. –дати подачі позову до суду і до 30.06.2014 року –дати закінчення навчання.

          Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. та 120 (сто двадцять) гривень на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя                                                                                                   Т.  В.  Левицька