Справа № 2-10771/11

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"31" жовтня 2011 р.   Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді                                Сіромашенко Н.В.

при секретарі                                        Грищенко А.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року позивач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № CL83098 (далі –Договір) строком до 01.08.2012 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в розмірі 24 500,00 грн. зі сплатою 38,6 % річних.

П.п. 5.1., 5.2 кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів. Додатком №1, №2 до кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 989, 73 грн., який має сплачуватись до кожного 1-го числа місяця. Відповідач систематично порушує свої зобов’язання за договором. П. 2.3. кредитного договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі, що вказана в Додатку №1 до кредитного договору –115,80% річних. 29.10.2009 року позивачем надіслано відповідачеві повідомлення з вимогою сплати простроченої заборгованості по кредитному договору, яке відповідачем залишено без розгляду, заборгованість станом на 13.01.2010 року становить  38 427, 36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту –23 641, 62 грн., відсотки за користування кредитом –11 580, 29 грн., підвищені відсотки за користування кредитом –3 205, 45 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому законом порядку, у судові засідання не з’являвся, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав.

Представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

      Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

      У судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»та ОСОБА_1, 27 серпня 2008 року було укладено договір № СL83098, відповідно до цього договору позивач надав відповідачу кредит у тимчасове платне користування в сумі  24 500 грн. до 01.08.2012 року. (а.с.5-10)

Погашення заборгованості повинно було відбуватися у відповідності до графіку погашення заборгованості згідно додатку №2 до договору. (а.с.12-13)

          27.08.2008 року кредит був наданий відповідачу в розмірі 24 500 грн., шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 про що свідчить банківська виписка за 27.08.2008 року (а.с. 15).

П.п. 5.1., 5.2 кредитного договору передбачено, що погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних платежів. Додатком №1, №2 до кредитного договору встановлений щомісячний платіж в розмірі 989, 73 грн., який має сплачуватись до кожного 1-го числа місяця. Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с. 39) станом на 13.01.2010 року прострочена заборгованість по сумі кредиту становить – 23 641, 62 грн., відсотки за користування кредитом –11 580, 29 грн., підвищені відсотки за користування кредитом –3 205, 45 грн.

Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 6.6 Кредитного договору, Кредитор має право від Позичальника дострокового погасити Кредит до настання остаточного строку/тер погашення, а Позичальник зобов’язується на письмову вимогу Кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим Договором (якщо мають місце),  що підлягають сплаті Позичальником на користь Кредитора, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних  днів з дати одержання  такої вимоги Кредитора, в одному з наступних випадків: 6.6.1. затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; 6.6.2. сума поточної заборгованості Позичальника перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10 %; 6.6.3. несплата позичальником більш ніж одного щомісячного Платежу, що перевищує 5 % суми Кредиту; 6.6.4. іншого істотного порушення умов цього Договору  (наприклад, прострочення сплати коштів на користь Кредитору за цим Договором).   

Згідно п. 6.7. Кредитного договору, Поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Позичальнику на його адресу для листування, зазначену у статті 14 цього Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення Кредитором листа з вимогою до Позичальника виконати зобов’язання Позичальника за пунктом 6.6. цього Договору, повністю усунути порушення зобов’язань Позичальника, повністю або частково погасити Кредит тощо.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

 29.10.2009 року позивачем надіслано відповідачеві повідомлення з вимогою негайно сплати заборгованість по кредитному договору.

Однак  станом на 13.01.2010 р. відповідач заборгованість не сплатив.  

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином,  в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором №  СL83098 від 27 серпня  2008 року не виконував, а отже зобов’язаний повернути позивачу борг по кредиту в розмірі  38 427, 36 грн., в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту –23 641, 62 грн., відсотки за користування кредитом –11 580, 29 грн., підвищені відсотки за користування кредитом –3 205, 45 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, понесені останнім (а.с. 1), які складаються з судового збору в розмірі 384, 28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.  526, 549, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість по кредитному договору №CL83098 від 27 серпня 2008 року в сумі 38427 гривень 36 копійок та судові витрати в сумі 504 гривень 27 копійок, а всього в сумі 38931 гривні 63 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: