ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"28" жовтня 2011 р. Справа № 9/163/2011/5003
за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави (органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах) - Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87)
до:Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" (22362, Вінницька область, Літинський район, с. Петрик )
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-ВН№000008 від 28.02.1997 р. та повернення земельної ділянки
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Шаравська Н.Л.
Представники сторін:
прокуратури: Сопівник А.В. - помічник війського прокурора;
позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю;
відповідача: Кравчук І.Я. - керівник
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №9/163/2011/5003 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою 1-ВН№000008 від 28.02.1997 р. та повернення земельної ділянки.
24.10.11р. уповноважений представник відповідача-Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" через канцелярію суду подав клопотання №б/н від 24.10.11р. (вх.№08-46/13838/11 від 24.10.11р.) про зупинення провадження у справі № 9/163/2011/5003 у зв"язку з відкриттям Вищим адміністративним судом України касаційного адміністративного провадження за касаційною скаргою Вінницької обласної ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.11р. у справі №2а-1682/10 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької обласної ради за участю третьої особи Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про скасування рішення від 28.02.1997р., яким спірну земельну ділянку надано у користування відповідачу у справі №9/163/2011/5003.
В судовому засіданні 28.10.11р. представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі №9/163/2011/5003 підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити. В свою чергу, прокурор та представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечили, посилаючись на те, що дії відповідача спрямовані на умисне затягування розгляду справи.
Суд, зважаючи на норми ст. 22 ГПК України вищевказане клопотання про зупинення провадження у справі №9/163/2011/5003 прийняв до розгляду та задовольнив.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у зв"язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При зупиненні провадження з вказаної підстави суд з'ясовує дві обставини: як пов'язана справа, яка розглядається судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.
В даному випадку суд вважає, що справи № 9/163/2011/5003 та №2а-1682/10 є пов"язаними з огляду на те, що рішення яке буде прийнято Вищим адміністративним судом України у справі №2а-1682/10 безпосередньо впливає на результати розгляду справи №9/163/2011/5003.
Враховуючи те, що розгляд справи №9/163/2011/5003 неможливий до вирішення пов"язаної з нею справи №2а-1682/10, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №9/163/2011/5003 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України в касаційному адміністративному провадженні касаційної скарги Вінницької обласної ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.11р. у справі №2а-1682/10 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької обласної ради за участю третьої особи Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про скасування рішення від 28.02.1997р., яким спірну земельну ділянку надано у користування відповідачу у справі №9/163/2011/5003.
Керуючись ст.22, ч. 1 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" №б/н від 24.10.11р. (вх.№08-46/13838/11 від 24.10.11р.) про зупинення провадження у справі № 9/163/2011/5003 - задовольнити.
2. Провадження у справі №9/163/2011/5003 зупинити до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України в касаційному адміністративному провадженні касаційної скарги Вінницької обласної ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.11р. у справі №2а-1682/10 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави, як органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниці до Вінницької обласної ради за участю третьої особи Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про скасування рішення від 28.02.1997р., яким спірну земельну ділянку надано у користування відповідачу у справі №9/163/2011/5003.
3. Зобов"язати прокурора та сторін після вирішення Вищим адміністративним судом України справи №2а-1682/10 надати завірені копії всіх процесуальних документів по даній справі в справу № 9/163/2011/5003.
4. Копію даної ухвали направити прокурору та сторонам рекомендованим листом.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим:
1-до справи;
2-позивачу: 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87;
3-відповідачу: 22362, Вінницька область, Літинський район, с. Петрик ;
4-прокурору: 21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105