Справа № 681/42/25

                                                                Провадження 2-о/681/14/2025

УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

"06" лютого 2025 р.                                                         м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької област в складі:

головуючого – судді Іллюка С.В.,

присяжних Приймак Т.В., Карнафеля О.В.,

з участю секретаря судових засідань Коваль Т.Л.,

заявника ОСОБА_1 , його представника – адвоката Казарця А.Г.,

представника ОСОБА_2 – адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області,

                                               в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій вказує, що його рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю II групи з дитинства довічно, з 1998 року знаходиться під спостереженням у лікаря-психіатра. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, нездатний усвідомлювати значення своїх дій, тому просить визнати його недієздатним, встановити над ним опіку.

Для визначення психічного стану хворого та встановлення над ним опіки заявник просить провести судово-психіатричну експертизу, окрім того, просить призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Казарець А.Г. в судовому засіданні заяву підтримали та просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи, відносно якого розглядається заява про визнання його недієздатним, ОСОБА_2 - адвокат Стандратюк В.І. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Полонської міської ради в судове засідання не з`явився, 31.01.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для правильного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним, ст. ст. 252, 253, 298, 352-354 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час на будь-який хронічний, стійкий психічний розлад?

2.Чи може ОСОБА_2 , 20.06.1982 розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров`я, брати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с. Скаржинці, Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 32120).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи та медичні документи направити для виконання Хмельницькій філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я», сторонам – направити копії ухвали до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                  Сергій ІЛЛЮК

Присяжні                                                          Тетяна ПРИЙМАК

Олександр КАРНАФЕЛЬ