Справа № 2-997

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2008 р.      Орджонікідзевский районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Гапоненко В.О.

за участю позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

                     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що між ними не склалися відносини,  відсутнє взаєморозуміння ,   кожен дотримувався різних поглядів на сімейне життя, що потягло за собою втрату почуттів и припинення шлюбних стосунків у 2007 р.

                   Відповідач позов визнав, з причинами розладу сімейних відносин  згоден.

                   Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                   Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174  ЦПК України. Згідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 листопада  1997 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

                   Сторони   з  2007 р. не підтримують шлюбні відносини, проживають роздільно,  наполягають на розірванні шлюбу,  оскільки їх сім*я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення  і збереження сім*ї неможливі,  шлюб існує формально, його збереження суперечило б  їх інтересам. Таким чином, визнання відповідачем пред*явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

                     На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст..ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

                   Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2  22 листопада 1997 р. у міському  відділі реєстрації актів громадянського стану м.Харкова під актовим записом № 1003, розірвати.

                   При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1-8 грн. 50 коп., з ОСОБА_2-8 грн. 50 коп.

                   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 6 квітня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                  СУДДЯ  -