- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Запорізькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-21"
- Представник позивача: адвокат Безрукова Світлана Олександрівна
- заінтересована особа: Запорізька місцева прокуратура №3
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Запорізькій області
- Представник відповідача: Смикова Анастасія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
05 лютого 2025 року Справа № 280/1629/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-21" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.04.2020.
Ухвалою суду від 29.04.2020 підготовче засідання було відкладено на 01.06.2020.
Ухвалою суду від 01.06.2020 витребувано від Запорізької місцевої прокуратури №3 докази та відкладено підготовче засідання на 16.07.2020.
24.06.2020 до суду від Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшли пояснення щодо витребуваних доказів, відповідно до яких повідомлено, що наразі витребувані докази надати суду не можливо оскільки, 10.04.2020 витребувані ухвалою суду від 01.06.2020 документи направлено до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із постановою слідчого для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 16.07.2020 провадження у справі зупинено до 16.09.2020 для надання часу сторонам для примирення.
Ухвалою суду від 16.09.2020 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 16.09.2020 провадження у справі зупинено до 01.12.2020 для надання часу сторонам для примирення.
Ухвалою суду від 01.12.2020 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 01.12.2020 провадження у справі зупинено до 15.03.2021 для надання часу сторонам для примирення.
Ухвалою суду від 15.03.2021 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 15.03.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.05.2021.
Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 18.10.2021.
Ухвалою суду від 18.10.2021 провадження у справі було поновлено.
18.10.2021 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження. Представник позивача не заперечив проти зупинення, про що зробив відмітку на клопотанні представника позивача.
Ухвалою суду від 18.10.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 20.12.2021
Ухвалою суду від 20.12.2021 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 20.12.2021 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 15.03.2022.
Ухвалою суду від 20.12.2021 витребувано від Запорізької місцевої прокуратури №3 докази.
Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні з 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської федерації в Україні введений воєнний стан.
Наказами тимчасово виконуючого обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 №12, від 11.03.2022 №13, від 18.03.2022 №14, від 25.03.2022 №15, від 01.04.2022 №16, від 08.04.2022 №17, від 15.04.2022 №18, від 22.04.2022 №21, від 29.04.2022 №22 строк дії наказу від 28.02.2022 №11 про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану продовжений до 06.05.2022 включно. Роботу суду відновлено з 10.05.2022.
Враховуючи зазначені обставини, призначене на 15.03.2022 підготовче засідання не відбулось, та його було відкладено на 04.07.2022.
Ухвалою суду від 04.07.2022 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 04.07.2022 відкладено підготовче засідання на 18.10.2022.
Ухвалою суду від 18.10.2022 відкладено підготовче засідання на 30.11.2022.
Ухвалою суду від 30.11.2022 зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 06.02.2023.
Ухвалою суду від 06.02.2023 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 06.02.2023 було витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 06.03.2023.
Ухвалою суду від 06.03.2023 було витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 05.04.2023.
Ухвалою суду від 05.04.2023 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 19.06.2023.
Ухвалою суду від 19.06.2023 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 19.06.2023 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 21.08.2023.
Ухвалою суду від 21.08.2023 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 21.08.2023 було витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 25.09.2023.
Ухвалою суду від 25.09.2023 здійснено процесуальне правонаступництво у справі №280/1629/20, замінено відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).
Ухвалою суду від 25.09.2023 відкладено підготовче засідання на 23.10.2023.
Ухвалою суду від 23.10.2023 відкладено підготовче засідання на 20.11.2023.
Ухвалою суду від 20.11.2023 провадження у справі зупинено для надання часу сторонам для примирення до 28.02.2024.
Ухвалою суду від 28.02.2024 провадження у справі було поновлено.
Ухвалою суду від 28.02.2024 відкладено підготовче засідання на 27.03.2024.
Ухвалою від 27.03.2024 підготовче засідання було відкладено на 25.04.2024.
Ухвалою від 25.04.2024 підготовче засідання було відкладено на 07.05.2024.
Ухвалою від 07.05.2024 підготовче засідання було відкладено на 10.06.2024.
Ухвалою від 10.06.2024 підготовче засідання було відкладено на 26.06.2024.
Ухвалою від 26.06.2024 підготовче засідання було відкладено на 14.08.2024.
Ухвалою від 14.08.2024 підготовче засідання було відкладено на 11.09.2024.
Ухвалою від 11.09.2024 підготовче засідання було відкладено на 09.10.2024.
Ухвалою від 09.10.2024 підготовче засідання було відкладено на 04.11.2024.
Ухвалою від 04.11.2024 підготовче засідання було відкладено на 11.12.2024.
Ухвалою від 11.12.2024 підготовче засідання було відкладено на 06.01.2025.
Ухвалою від 06.01.2025 підготовче засідання було відкладено на 05.02.2025.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився. Надіслав суду клопотання про перенесення судового засідання.
У підготовче засідання з`явився представник відповідача. На фіксації засідання не наполягав. Щодо перенесення судового засідання на іншу дату не заперечував, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні представника позивача.
Вирішуючи питання щодо відкладення підготовчого судового засідання у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно частини 2 статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 1статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Пунктом 1 частини 2 ст. 181 КАС України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/1629/20 на 05 березня 2025 року об 12:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Копію даної ухвали направити представнику позивачу.
У підготовче засідання викликати представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 10.03.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 20.03.2025
- Номер: 852/10460/25
- Опис: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025
- Номер: 852/10460/25
- Опис: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.10.2019р.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2020
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 852/10460/25
- Опис: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 12.05.2025
- Номер: 852/10460/25
- Опис: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 17.06.2025
- Номер: 852/10460/25
- Опис: визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/1629/20
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сіпака Андрій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2025
- Дата етапу: 09.07.2025