12 жовтня 2011 р.                                                                                                                                                                                      ст.1із2

                                                                                                    Справа № 2-3323/2011р.

ряд. стат. звіту №43

код суду 0707

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          12 жовтня  2011 року                                                                        м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                        в особі:          головуючого –судді                              Монич В. О.

                                        при секретарі                                        Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог сектор громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

                                                          в с т а н о в и в:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який зменшив відповідно до ст.31 ЦПК України про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що він є власником даної квартири. На даний час в вищевказаній квартирі окрім нього зареєстрований відповідач –ОСОБА_2, який у даній квартирі не проживає з 2004 року. Реєстрація відповідача перешкоджає йому у повноцінному користуванні своєю власністю. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням а саме : квартирою АДРЕСА_1.                                                                                                 Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.                                                                                                    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - через засоби масової інформації.                                                                                                    Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.                                                                                          С уд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                  Враховуючи заяву представника позивача з якої слідує, що представник позивача позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.                                                                                                              Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, і в даній квартирі проживає, що стверджується  копією довідки №1019 від 26 травня 2011 року, копією договору купівлі-продажу квартири та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8-9). Відповідно до довідок з   Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області в квартирі АДРЕСА_1, окрім позивача зареєстрований відповідач ОСОБА_2  (а.с.10,14).          Реєстрація відповідача в даній квартирі перешкоджає позивачу у повноцінному користуванні своєю власністю.                                                                                              Статтею 72 ЖК України встановлено, що особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, тобто шість місяців (ст.71 ЖК України).                    

                                                                                                                               ст.2із2

          За ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.                                                            На підставі ст.316 ч.1 ЦК України зазначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у ст.317 ЦК України наголошено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.                                                                                Таким чином, в судовому засіданні підтверджено належними доказами обставини, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.                                                                                Керуючись: ст. ст.10, 60, ч.4 ст.169,208, 209, 212-218, 224-233  ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.ст.316, 317, 321 ЦК України, суд, заочно -                                                                                                            

                                                         в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.                                                                      Визнати ОСОБА_2 втратившим право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                         В.О.Монич