Справа № 2-605\2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 р. Орджонікідзевский районний суд м.Харкова
у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі- Гапоненко В.О.
за участю позивача- ОСОБА_1
відповідача- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 серпня 1989 р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що за час спільного життя систематично виникали конфлікти через різні погляди на життя, не було взаємопорозуміння . Відношення між сторонами загострилися, що привело до втрати відчуттів і припинення шлюбно-сімейних відносин в грудні 2007 р. Позивач вважає, що поновлення шлюбу неможливе і суперечить інтересам подружжя.
Відповідачка проти позову не заперечувала, з причинами розладу сімейних відносин згодна і стверджує, що збереження сім'ї неможливе.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.08.1989 р., мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони з грудня 2007 р. не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 208, 212. 214-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 19 серпня 1989 р. у відділі РАГС Орджонікідзевського райвиконкому м.Харкова під актовим записом № 595, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 -17 грн.. ОСОБА_2 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 03 квітня 2008 р. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ -
- Номер: 6/316/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Єрмоленко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер: 6/316/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Єрмоленко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020
- Номер: 6/316/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-605/2008
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Єрмоленко В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2021
- Дата етапу: 17.12.2021