ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  3-2528/11

"16" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла з Кримської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцьк, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

-          за статтею 352 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2008 року в зоні діяльності Ягодинської митниці на митну територію України громадянином України ОСОБА_1 в автомобілі "Mersedes- Benz Sprinter 208", номерний знак НОМЕР_1 був ввезений товар «вироби для рибної ловлі в асортименті» вагою брутто 869, 7 кг. В якості підстави для переміщення вказаного товару через митний кордон України та митного оформлення ОСОБА_1 був наданий рахунок австрійської фірми "ROSSLER Sportfischerbedarf GmbH" від 26.05.08 року № RE-88452, згідно якого загальна вартість товару становила 2 742, 20 доларів США.

Після переміщення через митний кордон України вказаний товар був оформлений в митному відношенні Ягодинською митницею та випущений у вільний обіг за вантажною митною декларацією від 28.05.08 року № 205020134/8/920344.

З метою перевірки законності переміщення вказаного товару Кримською митницею в передбаченому наказом Держмитслужби України від 06.07.05 № 639 порядку був направлений запит до митної служби Австрії.

Згідно відповіді митної служби Австрії № 100000/85310/2010, під час експорту з території Австрії вказаного товару за експортною митною декларацією № 08AT100200EN4MQZD0 надавався рахунок австрійської фірми "ROSSLER Sportfischerbedarf GmbH" від 26.05.08 року № RE-88167, згідно якого загальна вартість товару становила 14 099, 96 доларів США, або 68 384, 81 грн, відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України на 28.05.08 року.

Таким чином, товар «вироби для рибної ловлі в асортименті» вагою брутто 869, 7 кг вартістю 68 384, 81 грн був переміщений ОСОБА_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу в якості підстави для переміщення товару документу, що містив неправдиві відомості щодо вартості, а саме рахунка від 26.05.08 року № RE-88452.

До суду особа, яка притягується до відповідальності, не з’явилася, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином. Представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1  за відсутністю в його діях ознак правопорушення.  

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що у діях правопорушника наявні ознаки порушення митних, представника митниці, який підтримав подане подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність у діях правопорушника складу порушення митних правил.   

Судом встановлено, що 28 травня 2008 року в зоні діяльності Ягодинської митниці на митну територію України громадянином України ОСОБА_1 в автомобілі "Mersedes- Benz Sprinter 208", номерний знак НОМЕР_1 був ввезений товар «вироби для рибної ловлі в асортименті» вагою брутто 869, 7 кг. В якості підстави для переміщення вказаного товару через митний кордон України та митного оформлення ОСОБА_1 був наданий рахунок австрійської фірми "ROSSLER Sportfischerbedarf GmbH" від 26.05.08 року № RE-88452, згідно якого загальна вартість товару становила 2 742, 20 доларів США.

Після переміщення через митний кордон України вказаний товар був оформлений в митному відношенні Ягодинською митницею та випущений у вільний обіг за вантажною митною декларацією від 28.05.08 року № 205020134/8/920344.

З метою перевірки законності переміщення вказаного товару Кримською митницею в передбаченому наказом Держмитслужби України від 06.07.05 № 639 порядку був направлений запит до митної служби Австрії.

Згідно відповіді митної служби Австрії № 100000/85310/2010, під час експорту з території Австрії вказаного товару за експортною митною декларацією № 08AT100200EN4MQZD0 надавався рахунок австрійської фірми "ROSSLER Sportfischerbedarf GmbH" від 26.05.08 року № RE-88167, згідно якого загальна вартість товару становила 14 099, 96 доларів США, або 68 384, 81 грн, відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, встановленого Національним банком України на 28.05.08 року.

Таким чином, товар «вироби для рибної ловлі в асортименті» вагою брутто 869, 7 кг вартістю 68 384, 81 грн був переміщений ОСОБА_1 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання митному органу в якості підстави для переміщення товару документу, що містив неправдиві відомості щодо вартості, а саме рахунка від 26.05.08 року № RE-88452.

Постановою начальника служби боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 відмовлено за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 201 ч. 1 КК України.

Таким чином, вищевказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 352 Митного кодексу України – а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Вина особи, стосовно якої розглядається справа, у вчиненні порушення, передбаченого статтею 352 Митного кодексу України підтверджується наявними у справі доказами.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, думку прокурора та представника митниці, суд вважає за можливе притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі встановленому санкцією статті 352 МК України.

На підставі статті 352 Митного кодексу України, керуючись статтями 325, 386, 390-393 Митного кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 352 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді  штрафу у прибуток держави у розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот гривень).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

    Суддя