Справа № 2-42/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Магомедові А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_3 про виділ в натурі частини земельної ділянки. В обґрунтування позову зазначила, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 04 квітня 2006 року на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 25.03.2004 р. № 873 та сесії Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 р. № 1755, вона є власником 1/2 частини земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1. Інша частина вищевказаної земельної ділянки належить ОСОБА_3. Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22.11.2000 року державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1-3749, їй належить 1/2 частина квартири під № 1, що знаходиться в м. Кіровограді по АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина зазначеного нерухомого майна належить відповідачеві. В той же час, відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 15.10.2007 року, вона є власником житлового будинку, що також знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1. Зазначила, що будівництво вищевказаного житлового будинку по АДРЕСА_1 нею було здійснено на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 1254 від 21.09.2005 р., дозволу № 35 інспекції ДАБК від 06.12.2005р. та заяви відповідача ОСОБА_3 від 07.08.2005р. щодо відсутності заперечень з боку останнього відносно будівництва її житлового будинку розміром 9,6 м х 12 м. Зважаючи на відносини, що склалися між нею та відповідачем, наслідком чого стала неможливість спшьного володіння та користування належною їм земельною ділянкою на праві спільної часткової власності по АДРЕСА_1, в неї, як власника 1/2 частини зазначеної ділянки, виникла потреба у виділенні своєї частки в натурі.
Крім того, вказала, що 11 березня 2006 року між нею та ПП "Вектор-Плюс" був укладений договір підряду, за умовами якого останнє, як підрядник, взяло на себе зобов' язання виконати своїми силами роботи по благоустрою ділянки за адресою по АДРЕСА_1. При цьому укладення даного договору було викликано досить занедбаним станом земельної ділянки, належної її з відповідачем на праві спіпьної часткової власності, та необхідністю приведення її до стану, придатного для проживання, оскільки земельна ділянка навіть не мала огорожі, замість якої виступали сміттєві звалища. Загальна вартість виконаних робіт становила 98401,00 грн., які були нею особисто сплачені підрядникові. Однак, незважаючи на це, відповідач жодним чином не приймає участі в утриманні належного їм на праві спільної часткової власності майна. Просила виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1, належну їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку від 04 квітня 2006 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05 лютого 2009 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 було замінено первісного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без її участі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала та надала письмові уточнення позовних вимог, зазначивши, що згідно висновку №246-248/2З судової будівельно-технічної експертизи по даній цивільній справі за другим варіантом поділу земельної ділянки, експертом вирахуваний розмір компенсації відповідачу, внаслідок зменшення його частки в сумі 13087,00грн. Також, визначеними дослідженнями встановлено, що фактична вартість виконаних будівельних робіт по благоустрою домоволодіння по АДРЕСА_1 становить - 65 394,00грн. Ці витрати були зроблені позивачем - ОСОБА_1 Ідеальна частка співвласників понесених витрат виконаних будівельних робіт по благоустрою домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 32 697,00грн. (65 394,00/2). Таким чином, з боку відповідача існує зобов'язання по сплаті 32 697,00 грн., а з боку позивача існує зобов'язання по сплаті 13 087,00грн. В зв'язку з чим вважає, що поділ земельної ділянки повинен бути проведений за другим варіантом, запропонованим експертом, без сплати компенсації 13 087,00 грн. на користь відповідача. Просить виділити їй у власність цільну ізольовану земельну ділянку площею 343,46 кв.м., що прилягає до лівої, правої бічної та задньої меж з урахуванням площі житлового будинку літ. В, В1 (на схемі виділено зеленим кольором, додаток №2 до експертизи) та частки земельної ділянки під житловим будинком літ. А,а,а1 з правої частини з приміщеннями 1-1,1-2,1-3,1-4 (загальною площею 38,85кв.м) зі збереженням існуючого входу та виїзду з боку правої бічної межі. Відповідачу ОСОБА_2 виділити у власність окрему цільну ізольовану земельну ділянку площею 107,l кв.м., що прилягає до лівої бічної та фасадної межі (на схемі виділено червоним кольором, додаток №2 до експертизи) з виконанням входу на земельну ділянку з боку фасадної межі через виконаний вхід до житлового будинку літ. А,а,а1 з боку приміщення 1-5.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань не надав, причини неявки суду невідомі.
Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності позивача і відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого позивач у клопотанні не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 04 квітня 2006 року на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 25.03.2004 року № 873 та сесії Кіровоградської міської ради від 28.02.2006 року № 1755, позивач є власником ? частини земельної ділянки загальною площею 450,56 кв.м., яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Іншим співвласником ? частина вищевказаної земельної ділянки згідно даного державного акту є ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно ч.1, 4 ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність). Право спільної власності на землю посвідчується державним актом на право власності на землю.
Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 22.11.2000 року державним нотаріусом Першої Кіровоградської державної нотаріальної контори в реєстрі за № 1-3749, позивачу належить ? частина квартири № 1, що знаходиться в м. Кіровограді по АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Рішенням третейського суду від 20 серпня 2008 року за відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину квартири № 1 житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 72,55 кв.м., а також визнано право власності на ? частину земельної ділянки площею 450,56 кв.м., розташованої по вул.Леніна в м.Кіровограді (а.с. 124-127).
Відповідно до довідки про належність нерухомого майна № 33331 ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 08 грудня 2008 року, квартира № 1 що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 належить: ? частина на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, та ? частина на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 (а.с. 123).
Згідно ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Також на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 15.10.2007 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №23638 від 17.01.2008 року та технічним паспортом, виготовленим станом на 26.12.2007 року (а.с. 11-13, 28-33).
Відповідно до договору підряду № 1/11-06 від 11 березня 2006 року, укладеного між ПП «Вектор-Плюс» (підрядник) та ОСОБА_1 (замовник), ПП «Вектор-Плюс» зобов’язався виконати роботи по благоустрою ділянки за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1. Вартість робіт згідно даного договору складала суму 98401 грн., яку позивач сплатила на виконання умов договору, що підтверджується актам виконаних робіт та квитанціями до прибуткового касового ордеру (а.с. 34-72).
Згідно ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди – у судовому порядку.
Судом встановлено, що між сторонами не була укладена угода про порядок користування та розпорядження земельною ділянкою площею 450,56 кв.м. та квартирою № 1, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 і належать сторонам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до висновку № 246-248/23 судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.07.2010 року експертом пропонується два варіанти поділу земельної ділянки та житлового будинку між двома співвласниками за адресою: м. Кіровоград, АДРЕСА_1 згідно ідеальних часток кожного із співвласників, з варіантом № 2 якого позивач згодна.
Згідно ч.4 ст. 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16.04.2004 року №7 визначено, що у справах за позовом учасників спільної власності на землю про встановлення порядку володіння й користування спільною земельною ділянкою, на якій розташовані належні їм жилий будинок, господарські будівлі та споруди, суд з"ясовує і враховує можливість нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідність зведення будівель, розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливість проходу з вулиці на подвір"я тощо.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 246-248/23 від 13.07.2010 року пропонується розподіл в натурі спірної земельної ділянки (варіант № 2) наступним чином: за співвласником ОСОБА_2 з часткою 1/2 пропонується виділити окрему цільну ізольовану земельну ділянку площею 107,1 кв.м, що прилягає до лівої бічної та фасадної межі (в графічному додатку № 2 виділено червоним кольором), з виконанням входу на земельну ділянку з боку фасадної межі через виконаний вхід до житлового будинку літ. "А,а,а1" з боку приміщення "1-5"; за співвласником ОСОБА_1 з часткою 1/2 пропонується виділити цільну ізольовану земельну ділянку площею 343,46 кв. м, що прилягає до лівої, правої бічної та задньої меж з урахуванням площі житлового будинку літ. «В,В1»(в графічному додатку № 2 виділено зеленим кольором), та частки земельної ділянки під житловим будинком літ. "А,а,а1" після умовного поділу зі збереженням існуючого входу та в'їзду з боку правої бічної межі.
При умовному поділу житлового будинку літ. «А,а,а1» до співвласника ОСОБА_2 виділяється ліва частина будинку з приміщеннями: «1-5», «1-6», «1-7», «1-8», «1-9», «І» загальною площею - 36,50 кв.м. При умовному поділу житлового будинку літ. «А,а,а1» до співвласника ОСОБА_1 виділяється права частина будинку з приміщеннями: «1-1», «1-2», «1-3», «1-4», загальною площею - 38,85 кв.м. Через виділення співвласнику ОСОБА_2 частини будинку з укомплектованою інженерною мережою, витрати по відокремленню 1/2 частини житлового будинку площею 36,50 кв.м. з улаштуванням входу з вул.Леніна в приміщення літ. «1-5» пропонується віднести на співвласника ОСОБА_2. Після поділу частка співвласника ОСОБА_2 від ідеальної буде зменшена на 118,18 кв.м., розмір компенсації співвласнику ОСОБА_2 становить 13087 грн.
Висновком судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 13.07.2010 року встановлено, що фактична вартість виконаних будівельних робіт по благоустрою домоволодіння по АДРЕСА_1 становить 65394 грн.
Згідно ч.1 ст.601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.
Враховуючи, що позивач понесла витрати по виконанню будівельних робіт по благоустрою домоволодіння по АДРЕСА_1 у розмірі 65394 грн., суд приходить до висновку про необхідність поділу спірної земельної ділянки за варіантом № 2 запропонованим експертом у висновку судової будівельно-технічної експертизи від 13.07.2010 року без сплати позивачем компенсації співвласнику ОСОБА_2 у розмірі 13087 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки зі складу земельної ділянки, що є у спільній частковій власності – задовольнити.
Розподілити земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2:
ОСОБА_1 з часткою 1/2 виділити цільну ізольовану земельну ділянку площею 343,46 кв. м, що прилягає до лівої, правої бічної та задньої меж з урахуванням площі житлового будинку літ. «В,В1»(в графічному додатку № 2 судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 246-248/23 від 13.07.2010 року виділено зеленим кольором), та частки земельної ділянки під житловим будинком літ. "А,а,а1" після умовного поділу зі збереженням існуючого входу та в'їзду з боку правої бічної межі. При поділу житлового будинку літ. «А,а,а1» співвласнику ОСОБА_1 виділити праву частину будинку з приміщеннями: «1-1», «1-2», «1-3», «1-4», загальною площею - 38,85 кв.м.
ОСОБА_2 з часткою 1/2 виділити окрему цільну ізольовану земельну ділянку площею 107,1 кв.м, що прилягає до лівої бічної та фасадної межі (в графічному додатку № 2 судової будівельно-технічної експертизи Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 246-248/23 від 13.07.2010 року виділено червоним кольором), з виконанням входу на земельну ділянку з боку фасадної межі через виконаний вхід до житлового будинку літ. "А,а,а1" з боку приміщення "1-5". При поділу житлового будинку літ. «А,а,а1» співвласнику ОСОБА_2 виділити ліву частину будинку з приміщеннями: «1-5», «1-6», «1-7», «1-8», «1-9», «І» загальною площею - 36,50 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Драний
- Номер: 22-ц/773/881/15
- Опис: про усунення перешкод в користуванні квартирою, зустрічним позовом Козлюк Юлії Семенівни до Стеци Наталії Володимирівни про усунення перешкод в користуванні квартирою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 6/159/65/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 16.07.2015
- Номер: 2-во/337/76/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 22-ц/778/5286/15
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-сз/159/34/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: 4-с/479/6/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер: 4-с/479/1/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2016
- Дата етапу: 15.03.2016
- Номер: 6/689/9/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 4-с/553/2/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2016
- Дата етапу: 10.10.2018
- Номер: 22-ц/773/1747/16
- Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 22-ц/773/1764/16
- Опис: про визнання дій державного виконавця, щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документа та зобов"язання виконати в примусовому порядку судове рішення за виконавчим листом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 6/479/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 6/479/2/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 2-зз/182/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2017
- Дата етапу: 25.01.2017
- Номер: 22-ц/784/629/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Чубарової Тетяни Володимирівни
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер: 22-ц/786/785/17
- Опис: Голуб А.Б. , заінт.ос.держвиконавець Шевченківського ВДВС Корецька О.М. про визнання дій держвиконавця незаконними та ін.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2017
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер: 22-ц/784/1007/17
- Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про про видачу дубліката виконавчого листа, визнання поважними причини пропуску строку та поновлення строку для перд'явлення виконавчого документа до виконання відносно боржника Дідур Тетяни Броніславівни по цивліьній справі за позовом прокурора Кривоозерського району в інтересах держави в особі філії - Кривоозерського відділення № 3161 Відкритого акціонерного товариства "державний Ощадий Банк України" до Чубарової Тетяни Володимирівни, Дідур Тетяни Броніславівни, Плаксивої Оксани Олександрівни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 443 грн. 99 коп.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 04.05.2017
- Номер: 6/479/15/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 6/484/71/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 03.09.2020
- Номер: 6/479/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2017
- Дата етапу: 09.10.2017
- Номер: 6/671/27/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 6/671/4/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 6/718/38/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2018
- Дата етапу: 10.08.2018
- Номер: 4-с/553/19/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер: 4-с/553/10/2020
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/717/12/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2020
- Дата етапу: 13.04.2020
- Номер: 22-ц/812/905/20
- Опис: за поданням старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Жерносек В.М., про обмеження Бондаренко Ігоря Володимировича у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/484/61/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2020
- Дата етапу: 03.07.2020
- Номер: 6/591/196/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2020
- Дата етапу: 21.07.2020
- Номер: 6/717/22/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2020
- Дата етапу: 10.08.2020
- Номер: 6/553/127/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 22-ц/812/2042/20
- Опис: за заявою Бандаренка Ігоря Володимировича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2020
- Дата етапу: 18.11.2020
- Номер: 22-ц/814/2727/20
- Опис: скарга Голуба А.Б., заінт. ос. приватний виконавець Скрипник В.Л., ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання дій приватного виконавця протиправними та незаконними,скасування постанов,винесених в межах виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2020
- Дата етапу: 30.11.2020
- Номер: 6/553/166/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2020
- Дата етапу: 22.12.2020
- Номер: 6/553/40/2021
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер: 6/718/49/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2021
- Дата етапу: 16.09.2021
- Номер: 6/484/105/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер: 2/402/129/23
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/1301/22/12
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 15.11.2012
- Номер: 2/1301/22/12
- Опис: про визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2009
- Дата етапу: 15.11.2012
- Номер:
- Опис: Про усунення від права на спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2009
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 6/484/105/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 04.11.2021
- Номер: 2/814/81/2012
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 19.12.2012
- Номер: 2/126/42/11
- Опис: відновлення межі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2010
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер:
- Опис: Про невизнання недійсним свідоцтва про право власн. на нерух. майно та догов.дарування та визн. прав. власн.. на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2/176/2/24
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2/307/11/2013
- Опис: визнання заповіту не дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 16.07.2013
- Номер: 787/11
- Опис: про стягнення аліментів з Галат А.І. на утримання дитини та дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2/571/272/2013
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 15.12.2011
- Номер: 6/553/58/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 08.05.2024
- Номер: 6/553/66/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 28.05.2024
- Номер: 6/553/66/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 2/342/562/2016
- Опис: втрата права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 6/553/58/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2024
- Дата етапу: 10.05.2024
- Номер: 2/1004/827/11
- Опис: про зміну записів у трудовій книзі та виплату недоотриманої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 6/553/91/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/553/91/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 08.08.2024
- Номер: 2-42/2011
- Опис: Стягнення богу по кредитному договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 6/553/66/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсними державних актів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2/833/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 6/553/91/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/176/2/25
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2010
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 2/584/254/25
- Опис: про відшкодування шкоди заподіяної дорожно-транспортної пригоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.05.2011
- Номер: 2-42/11
- Опис: про виключення з актового запису про народження дитини данних про батька дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2/990/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2/412/1/2012
- Опис: про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2005
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/701/1919/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 2/1118/15/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2009
- Дата етапу: 19.10.2012
- Номер: 2/10550/11
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2010
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2/2406/7114/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-42/11
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Драний В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 14.11.2011