Справа № 33-22-м/11

Категорія: ст. 204-1 КУпАП

                    ПОСТАНОВА

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року                                     м. Маріуполь

    Суддя Апеляційного суду Донецької області Рибак В.Й., розглянувши протест прокурора на постанову судді Новоазовського районного суду Донецької області від 10 вересня 2008 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючего, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 204-1ч.1 КупАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 2 доби -

                                               ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2008 року,  ОСОБА_1 прибув 10 вересня 2008 року о 10 годині  ПП»Новоазовськ» на рейсовому автобусі «Бердянськ-Ростов» ,та пред*явив паспорт серії НОМЕР_1 на його ім*я в якому була відсутня третя вікова фотография.

В клопотанні прокурор просить поновити строк подачі протесту, не вказавши причину такого клопотання, та не обгрунтовавши причину пропуску цього строку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клапотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. 289 КУпАП, -

                 ПОСТАНОВИВ:

            У поновленні  строку для подачи протесту прокурора – відмовити.

Суддя

Апеляційного суду

Донецької області                          В.Й.Рибак