Справа № 33- 1-м/11

Категорія: ст.178ч.3 КУпАП

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     18 січня 2011 року                                  м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Рибак В.Й., розглянувши апеляційну скаргу Згур*єва В.М. на постанову судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя  Донецької області від  29 червня 2009 року, якою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП  та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумы 102 гривни.

               ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2010 року, ОСОБА_1, 11 червня 2010 року,  о 19 годині  знаходився біля будинку 87 по проспекту Леніна у Жовтневому районі мыста Маріуполя  у стані сп*яніння ( хитка хода, невиразна мова, запахалкоголю з рота) у громадьскому місці, чим образив людську гідність  та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст.178 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 червня 2010 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності     за ч.3 ст. 178 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 102 гривні.

У заяві ОСОБА_1 просить поновити строк подачі апеляції, бо про накладене суддею стягнення йому стало відомо у грудні 2010 року, коли до ньго надійшов виклик до виконавчої служби.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає  задоволенню, а постанова судді – скасуванню, з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя  правильно прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме - знаходився   у стані сп*яніння ( хитка хода, невиразна мова, запахалкоголю з рота) у громадьскому місці, чим образив людську гідність  та громадську мораль.

Між тим, згідно з  вимогами ст.303 КУпАП, про давність виконання постанови про накладання адміністративних стягнень, яка становить 3 місяця з моменту  винесення постанови, справа підлягає закриттю, якщо постанова суду не виконувалась, не з вини правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  294, 303 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Поновити  ОСОБА_1 строк подачи апеляції.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1   – задовольнити.    

Постанову судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя  Донецької області від 29 червня 2010 року, якою ОСОБА_1   притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у штрафу на користь держави у сумі 102 гривень  - скасувати.

Провадження по справі закрити  на підставі  ст. 303 КУпАП.

Суддя

          Апеляційного суду

Донецької області                                                    В.Й.Рибак