Справа № 22а-2627 Головуючий у 1 інстанції Карпушова О.В.
Категорія 10.3. Доповідач Лоленко А.В.
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2011 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді: Лоленко А.В.
суддів: Сукманової Н.В., Агєєва О.В.
при секретарі Валуйського В.А.
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку Ради про зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Постановою Калінінського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2008 року в позові ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку Ради про зобов’язання вчинити певні дії відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її вимоги у повному обсязі, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права.
Справа розглядається в порядку письмового провадження буз виклику сторін.
Ураховуючи Положення Закону України від 02.12.2010 року № 2748-У1 "Про внесення змін до розділу Х11 "Прикінцеві положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо передачі справ пов'язаних із соціальними виплатами справа розглядається за правилами КАС України цивільною палатою апеляційного суду Донецької області.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачка отримала посвідчення члена сім»ї, ОСОБА_2, який загинув від час проходження військової служби, видане Калінінським РВК м. Донецька 04.02.1996 року.
ОСОБА_1 має свою власну сім»ю, яка складається з неї та рідної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд дійшов обґрунтованого висновку , що ОСОБА_1, як донька особи, яка загинула під час проходження військової служби, народивши 22.11.1994 року доньку – створила власну сім»ю, внаслідок чого, відповідно до вимог ст.. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» , на неї не поширюється чинність вказаного Закону.
Таким чином, суд обгрунтовано відмовив позивачці у задоволені позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача по виключенню її з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (пільги по сплаті комунальних послуг).
Доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не є підставами для скасування або зміни рішення.
Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону, зібраним доказам, обставинам справи і підстав для його скасування з мотивів, викладених в апеляцій скарзі, не вбачається.
Керуючись ст.ст.197,198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 27 жовтня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Головуючий:
Судді: