С права №  22а-3664/11                                                                     Головуючий в 1 інстанції  Маловічко З.О.

Категорія 10.3.1.                                                                                         Доповідач Єлгазіна  Л.П.

 УХВАЛА  

    17 травня     2011 року                                                                       м. Донецьк

    Апеляційний суд Донецької області в складі:

              головуючого судді Єлгазіної Л.П.,

             суддів:  Соломахи Л.І., Пономарьової О.М.

             без участі сторін

    розглянувши в судовому засіданні   заяву  ОСОБА_1  про виправлення описки в ухвалі    апеляційного суду Донецької області  від 15 квітня   2011 року    у справі за адмістративним позовом  ОСОБА_1      до   Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецькій області  -  про визнання неравомірною бездіяльність посадових осіб, про  зобов’язання  нарахування недоплаченої до пенсії щомісячної державної допомоги,як дитині війни ,

                                                         ВСТАНОВИВ :  

ухвалою апеляційного суду Донецької області  від 15 квітня   2011 року   постанову Дебальцевського  міського суду Донецької області від  26 жовтня 200року залишено без зміни. Апеляційна скарга  Управління Пенсійного Фонду України в місті Дебальцеве Донецькій області  залишена без задоволення.

      В ухвалі    апеляційного суду Донецької області  від 15 квітня   2011 року  в описовій частині прізвище позивач  помилково зазначено  як „ ОСОБА_2 „ .

    Позивач звернувся з заявою про виправлення помилки в зазначеній ухвалі апеляційного суду..

Апеляційний суд вважає, що,  що заява про виправлення описки   підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Згідно з матеріалами справи позов заявлено  від імені ОСОБА_1  . у вступній та резолютивній частини ухвали апеляційного суд зазначено прізвище позивача вірно як ОСОБА_1.  

Крім того,  позивач просив  доповнити ухвалу записом „ з 01 жовтня 2008 року з урахуванням фактично здійснеих виплат.”

Апеляційний суд вважає, що зазначене клопотання є зайвим, оскільки  постанова Дебальцевського  міського суду Донецької області від  26 жовтня 2009 року залишена без зміни, і ця постанова набула чинності з дня ухвалення рішення апеляційним судом..

Згідно ст.169 КАСУ – суд може з власної ніциативи  або за заявою особи, що брала участь у справі . чи іншої заінтересованої особи  виправити  допущені   у судовому рішенні  цього суду описки.

    Керуючись  ст.  169 КАСУ  апеляційного суд, -

                              УХВАЛИВ :

  Виправити описку   в   ухвалі апеляційного суду Донецької області  від 15 квітня   2011 року  .  

Вважати вірним в описовій частині (другий абзац)  ухвали апеляційного суду Донецької області  від 15 квітня   2011 року  прізвище позивача як  ОСОБА_1, а  не як зазначено -  „ ОСОБА_2 „.  

      Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

          Судді :