ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

 

 

Дело №1-43

2008г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.03.2008 г.

 

Ленинский районный  суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре -  Суродеевой Н.А.

с участием  прокурора -  Пономаренко Л.Н.

защитника -  ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева  дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец   Донецкой обл., г. Макеевка, гр. Украины, украинец, образование среднее, не работает,    судим в 10.04.2006г. Ленинским р/с по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 г.  л/св. с испытанием   2 года, прож: АДРЕСА_1.

 

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.  307  УК Украины.

 

      У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 в неустановленном в ходе следствия месте и неустановленное время, с целью сбыта особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий в неустановленном следствием объеме, однако не менее 8,5 мл. Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий ОСОБА_2 стал хранить при себе и впоследствии незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.  

1-ый эпизод.

12.04.2007 г. примерно в 14:30, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,  находясь  возле АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  0,5  мл (вес сухого вещества 0,015 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 8,0 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

 

2-ой эпизод.

12.04.2007 года примерно в 19:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь во втором подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  0,5  мл (вес сухого вещества 0,026 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 7,5 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 

 3-ий эпизод.

13.04.2007 года примерно в 13:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь  возле АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл (вес сухого вещества 0,015 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 7,0 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 

4-ый эпизод.

13.04.2007 года примерно в 14:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь  возле АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  0,5  мл (вес сухого вещества 0,015 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 15 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 6,5 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 

 5-ый эпизод.

17.04.2007 года примерно в 19:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь  возле АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ке ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,5 мл (вес сухого вещества 0,029 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 15 грн.  Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 6,0 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта. 

6-ой эпизод.

20.04.2007 года примерно в 18:00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,  действуя повторно,  находясь  возле первого подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  1,0  мл (вес сухого вещества 0,031 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 30 грн.  Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 5,0 мл. б ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.  

7-ой эпизод.

26.04.2007 года примерно в 15:25, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь  во втором подъезде АДРЕСА_1 незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_9 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  1,0  мл (вес сухого вещества 0,032 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 30 грн.   Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 4,0 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта

      8-ой эпизод

     27.04.2007 года примерно в 15:30, ОСОБА_2,  имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств,  действуя повторно, находясь  в третьем подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_10 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом  1,0  мл (вес сухого вещества 0,026 грм.) за которое получил денежное вознаграждения в сумме 30 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом не менее 3,0 мл. ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта

 

В этот же день,  примерно 15:45 часов  работники милиции возле АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_2, у которого при проведении личного досмотра было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство   ацетилированный опий объемом 3,0 мл (вес сухого вещества 0,078 грм ), которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и суду заявил, что в ходе досудебного следствия  он себя оговорил в связи с тем, что к нему применялись недозволенные методы до судебного следствия.

В ходе до судебного следствия  вину признавал и давал следующие показания:

       что сбытом наркотических средств занимался в апреле месяце 2007г., т.к. ему нужны были деньги. Опий приобретал у парня по имени ОСОБА_11 по 25 грн., а реализовывал по 30 грн. Изготовлением наркотических средств не занимался.  Наркотические средства хранил при себе.  Сбытом наркотических средств занимался возле своего дома АДРЕСА_1.     (л.д.  47,178)

 

Не взирая на непризнание  вины его вина подтверждается показаниями свидетелей письменными доказательствами имеющимися в деле и исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля ОСОБА_12 оглашенными в судебном заседании из которых усматривается, что 26.04.2007г.  примерно в 14:45 час.  Его  пригласили работники милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В присутствии его и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30, обыскали закупщика ОСОБА_9 у которого ни чего не нашли. Потом дали ОСОБА_9  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_9, который оттуда направился к АДРЕСА_1 и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали. (л.д.       15    );                                 

-показаниями свидетеля ОСОБА_13 оглашенными в судебном заседании из которых усматривается, что 26.04.2007г.  примерно в 14:45 час.  его работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  В присутствии его и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30, обыскали закупщика ОСОБА_9 у которого ни чего не нашли. Потом дали ОСОБА_9  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_9, который оттуда направился к АДРЕСА_1 и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали.   (л.д.  16);                        

-оглашенными показаниями свидетеля  ОСОБА_9 из которых  усматривается, что 26.04.2007г.  примерно в 14:40 в Ленинском РО он дал добровольное согласие  на проведение оперативной закупки  наркотических средств у ОСОБА_2.  После чего работники милиции в присутствии двух понятых пометили деньги в сумме 30, обыскали его, у которого ни чего не нашли. Потом дали ему  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира, откуда он направился к АДРЕСА_1, где встретился с ОСОБА_2 вместе с которым он зашел в подъезд этого дома и там ОСОБА_2 за 30 грн. продал ему опий в объеме 1,0 мл. После чего он вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали.   (данные показания оглашены в порядке ЗУ «Об ОРД» (л.д.   17);                                                 

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_14, из которых усматривается, что 27.04.2007г.  примерно в 14:45 час.  его работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В присутствии его и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30, обыскали закупщика ОСОБА_10 у которого ни чего не нашли. Потом дали ОСОБА_10  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_10, который оттуда направился к АДРЕСА_1 и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали. Потом работники милиции задержали гр. ОСОБА_2 и доставили в Ленинский РО НГУ, где обыскали его и изъяли у него шприц с опием в объеме примерно 3,0 мл. и деньги в сумме 30 грн., которые светились при освещении лампой, также светились руки ОСОБА_2(л.д.33);                                            

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_15, из которых усматривается, что 27.04.2007г.  примерно в 14:45  его работники милиции пригласили в качестве понятого при проведении оперативной закупки у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .  В присутствии его и второго понятого работники милиции пометили деньги в сумме 30, обыскали закупщика ОСОБА_10 у которого ни чего не нашли. Потом дали ОСОБА_10  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира, где стали ждать ОСОБА_10, который оттуда направился к АДРЕСА_1 и через некоторое время вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали. Потом работники милиции задержали гр. ОСОБА_2 и доставили в Ленинский РО НГУ, где обыскали его и изъяли у него шприц с опием в объеме примерно 3,0 мл. и деньги в сумме 30 грн., которые светились при освещении лампой, также светились руки ОСОБА_2 (л.д.    34);                                                                     

-оглашенными показаниями  свидетеля ОСОБА_10,  из которых усматривается, что 27.04.2007г.  примерно в 14:45 час. в Ленинском РО НГУ дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. После чего работники милиции в присутствии двух понятых пометили деньги в сумме 30, обыскали его, у которого ни чего не нашли. Потом дали ему  помеченный деньги в сумме 30 грн. и пустой шприц 2,0 мл. После чего направились   на обусловленное место к д. 23-а по пр. Мира,  оттуда он направился к АДРЕСА_1, где встретился с ОСОБА_2  и вместе с ним зашли в подъезд этого дома. Где ОСОБА_2 за 30 грн. продал ему опий в объеме 1,0 мл.. Потом он вернулся и выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и сообщил, что опий приобрел у ОСОБА_2, шприц с жидкостью вложили в пакет прошили и опечатали. (данные показания оглашены в порядке ЗУ «Об ОРД» (л.д. 35 );                                                                                               

-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, из которых усматривается, что 12.04.2007г. примерно в 14:30  час.  он возле д. АДРЕСА_1 встретил  ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_16»   и спросил у него есть ли у него опий, ОСОБА_2 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 сказал зайдем в подъезд, потом он и ОСОБА_2 зашли во второй подъезд АДРЕСА_1 и поднялись на второй этаж, где ОСОБА_2 набрал в пустой шприц 0,5 мл опия и дал ему. Потом он   положил шприц в карман  и пошел домой. Примерно в 15 час. 00 мин. в этот же день возле д.240 по ул. Чигрина  его задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали. (л.д.      66);

 -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4,  из которых усматривается, что 12.04.2007г. примерно в 19:00  час.  он возле АДРЕСА_1 встретил ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_16»   и спросил у него есть ли у него опий, ОСОБА_2 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 и он зашли во второй подъезд АДРЕСА_1 и возле входных дверей ОСОБА_2 набрал в пустой шприц 0,5 мл опия и дал ему. Потом он   положил шприц в карман  и пошел домой. Примерно в 19 час. 30 мин. в этот же день возле д.21-а по пр. Мира  его задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали.(л.д.83 );

 -оглашенными показаниями  свидетеля   ОСОБА_6, которых усматривается, что 13.04.2007г. в обеденное время  он возле АДРЕСА_1 встретил  ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_16»   и спросил у него есть ли у него опий, ОСОБА_2 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 зашел в подъезд дома и выйдя оттуда через минуту дал ему шприц с опием примерно 0,5 мл. Потом он   положил шприц в карман  и пошел домой. Примерно в 15 час. 00 мин. в этот же день возле д.22 по пр. Мира  его задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали (л.д.100    );

                 

 -из оглашенных в судебном показаний свидетеля   ОСОБА_8, усматривается, что 20.04.2007г. примерно в 18:00 час он возле АДРЕСА_1 встретил ОСОБА_2  и спросил у него есть ли у него опий, ОСОБА_2 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Он дал ему 30 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 отошел в сторону, потом вернулся и  дал ему шприц с опием примерно 1,0 мл. Потом он   положил шприц в карман  и пошел в сторону пр. Октябрьского. Примерно в 19 час. 00 мин. в этот же день на пересечении ул. Космонавтов и ул. Чайковского  его задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали (л.д.146);

 

- из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля    ОСОБА_7, усматривается, что 17.04.2007г. примерно в 19 час. 00 мин она возле АДРЕСА_1 встретила  ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_16»   и спросил у него есть ли у него опий, ОСОБА_2 сказал, что есть по 30 грн. за куб. Она дала ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. ОСОБА_2 возле второго подъезда этого дома набрал в пустой шприц 0,5 мл. опия и дал ей. Потом она   положила шприц в карман куртки и пошла в сторону рынка «Колос». Примерно в 19 час. 40 мин. в этот же день возле д.5 по пр. Мира  её задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали.  

                                                            (л.д. 131   )

 

- из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля   ОСОБА_5, из которых усматривается, что  13.04.2007г. примерно в 13:00  час.  она возле АДРЕСА_1 встретила  наглядно знакомого мужчину по имени ОСОБА_2 по кличке «ОСОБА_16»   и спросила у него есть ли у него опий, он сказал, что есть по 30 грн. за куб. Она дала ему 15 грн. и пустой медицинский шприц 2 кубовый. Они отошли к  АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вытащил из кармана шприц с опием 0,5 мл  и дал ей. Потом она   положила шприц в карман куртки и пошла в сторону ул. Х.Шоссе. Примерно в 14 час. 00 мин. в этот же день возле д.104 по ул. Космонавтов  её задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где в присутствии двух девушек понятых изъяли шприц с опием, которую вложили в пакет прошили и опечатали.(л.д.     168   );

- протоколами очных ставок между ОСОБА_2 - ОСОБА_8, ОСОБА_2  - ОСОБА_3, ОСОБА_2 - ОСОБА_6, ОСОБА_2- ОСОБА_4, ОСОБА_2- ОСОБА_7, ОСОБА_2 -ОСОБА_5 в ходе которых, каждый подтвердил свои показания и утверждает, что опий приобретали у ОСОБА_2, чем ОСОБА_2 полностью согласился и подтвердил их показания.(л.д.      67,84,101,169,174 );

   

- данными протокола оперативной закупки от 26.04.2007г.  из которого видно, что ОСОБА_9  выдал работниками милиции шприц с жидкость, которую приобрел у ОСОБА_2(л.д.7);

 

 - данными протокола оперативной закупки от 27.04.2007г. из которого видно, что ОСОБА_10  выдал работниками милиции шприц с жидкость, которую приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 2409);

 

- протоколом личного обыска задержанного ОСОБА_2 от 27.04.2007г.  из которого видно, что у ОСОБА_2 изъяли шприц с опием и деньги в сумме 30 гнр.       (л.д  41   );

 

- заключением эксперта   № 650 от 14.05.2007г. представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, добровольно выданная гр. ОСОБА_9,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,032 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, добровольно выданная гр. ОСОБА_10,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,026 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_8,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 1,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,026 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_6,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,015 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_4,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,026 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_3,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.  Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,015 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_7, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,029 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_5,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию. Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 0,5 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет- 0,015 грм.

представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета в медицинском шприце, изъятая у гр. ОСОБА_2,   содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасным наркотическим средствам- ацетилированному опию.    Объем жидкости, представленная на исследование, составляет - 3,0 мл., вес ацетилированного опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,078 грм. (л.д.181-197);

  Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, а именно незаконно приобретение, хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно.

      К показаниям матери подсудимого  ОСОБА_17 суд отнесся критически учитывая родственные связи, то что они у нее единственный сын.

Что касается показаний свидетеля ОСОБА_7, которая давала последовательные показания в ходе  до судебного следствия о том что покупала наркосредства у ОСОБА_2 и изменила свои показания в судебном заседании  указывая на то, что она их давала под принуждением работников милиции не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку  согласно проведенной проверки прокуратуры Ленинского района в отношении работников милиции отказано в возбуждении уголовного дела, поэтому суд основывался н6а показаниях данных ею в ходе до судебного следствия

Также суд отнесся к измененным показаниям  ОСОБА_4

Утверждения подсудимого, что в ходе до судебного следствия в отношении него применялись незаконные методы до судебного следствия  не нашли своего подтверждения, что усматривается из постановлением прокуратуры Ленинского района г. Николаева   об отказе в возбуждении углового дела от 15.08.2007 г.

 

Отрицание своей вины подсудимым суд расценил как позицию защиты в ходе судебного слушания.

Утверждения подсудимого о совершенном преступлении в ходе до судебного следствия были последовательны и не противоречивые, поэтому  суд их взял за основу предъявленного обвинения.   

            Изучением личности подсудимого установлено:

- ранее    судим  (л.д.208, 210,211));

- на учете у психиатра не состоит. (л.д.  214);

- на учете у нарколога   состоит  (л.д. 215);

- согласно акта медицинского освидетельствования ОСОБА_2 страдает синдромом зависимости от опитов. Ремиссия Хроническим алкоголизмом не страдает.  Принудительном лечении  не нуждается (л.д.219);

 - характеризуется отрицательно     (л.д.217);

При определении наказания суд учитывал личность подсудимого, совершение тяжкого преступления и в период испытательного срока, смягчающие вину и отягощающих вину обстоятельств суд не усмотрел, и считает, что его исправление и перевоспитание  не возможно без изоляции от общества, однако учитывая его состояние здоровья  наказание ему необходимо избрать в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины.

 

Кроме того к вновь назначенному к наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 10.04.2006 г.

В порядке ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: семь медицинских шприцев с ацетилированным опием общим объемом 7,5мл. (с учетом израсходованных 2,1мл для проведения экспертизы) - подлежат уничтожению.

 

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить  наказание в виде  5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 10.04.2006 г. и окончательно определить меру наказания в виде 6(шести) лет лишения свободы исчисляя срок отбытия наказания с 27.04.2007 года.

Меру пресечения  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  -  заключение под стражей. 

Вещественное доказательство:  ацетилированный опий хранящееся в камере хранения Ленинского РО НГУ г. Николаева уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в Апелляционный  суд Николаевской области  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащемуся под стражей с момента вручения копии приговора.

 

Судья: