Справа № 1-25 / 2008 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року                                                         Канівського міськрайонного суду Черкаської області

у складі: головуючого -  судді   Дубенець М.І.

                           при секретарі -Захарченко В.В.

               з участю прокурора - Степанець Б.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальну  справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого,  працюючого мийщиком обладнання на ЗАТ „ Миронівська птахофабрика” ,  раніше  не  судимого

- у   вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

що підсудній ОСОБА_1 13.10.2007р.  близько 13 години незаконно  придбав шляхом  зривання  на пустирі  поблизу площі Соборна в м. Каневі Черкаської області  верхівки дикорослої коноплі, які при собі в руках переніс до місця свого проживання , що розташоване по АДРЕСА_1 , де в подальшому  просушив листя коноплі  на плиті та перетер  його  руками  і таким  чином  виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс         ( марихуана), маса висушеного наркотичного засобу  становить  2.42 грама, який в подальшому  незаконно зберігав при собі для власних потреб  без мети  збуту до часу виявлення та вилучення  працівниками міліції 19.11.2007р.  Він же ОСОБА_1  продовжуючи  свої злочинні дії, 19.11.2007р. близько 19 години  незаконно придбав  шляхом знахідки на зупинці „Славутич”, що розташована по вул. Леніна в м. Канів  сірниковий коробок  в якому  знаходились подрібнені  рослини  коноплі, які  являються  особливо небезпечним   наркотичним засобом  каннабіс   ( марихуана)  вагою 4.32 грама, який в подальшому  незаконно  зберігав при собі  для власних потреб  без мети  збуту до часу  виявлення та вилучення працівниками міліції 19.11.2007р.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,  визнав повністю та детально пояснив, що  13.10.2007р.  він  поблизу площі Соборної  на пустирі зірвав  верхівки дикорослої коноплі, які при собі в руках переніс до місця свого проживання, що розташоване по АДРЕСА_1, де в подальшому  посушив листя коноплі на плиті та перетер його руками для власного вживання. Даний наркотичний засіб він постійно  зберігав при собі, щоб при нагоді покурити. 19.11.2007р.  близько 19 години  він вийшов з дому до банкомату, що знаходиться на Колгоспному ринку. Проходячи повз зупинку                 „ Славутич”  на лавочці він побачив  сірникову коробку, взявши її з цікавості, він відкрив її і побачив, що там знаходиться  конопля. Він зрозумів це по запаху, бо вже пів року як почав вживати коноплю. Коробку він взяв з собою, поклавши її до кешені куртки. Потім він зустрів свого знайомого ОСОБА_2, з яким вони пішли в центр м. Канева. Проходячи повз гастроном „ Центральний” , що по вул. Енергетиків в м. Каневі  його було затримано працівниками міліції, при обшуці  у нього  було знайдено  сірникову коробку  з коноплею та згорток фольги  з коноплею, яку він носив при собі. Вказані наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо не карати.

В суду немає сумнівів у добровільності  та правдивості показів підсудного  ОСОБА_1, а  тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного.  При цьому учасникам судового розгляду  роз'яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як  незаконне виготовлення, придбання,  заберігання   наркотичних засобів без мети збуту.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

При призначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин справи, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1суд відносить  його щире каяття та активне сприяння  розкриттю злочину, те що він є потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія) , вперше притягується до кримінальної відповідальності .

Обставини справи, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

   Враховуючи обставини справи, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а саме - щире каяття, те що  він позитивно  характеризується по місцю проживання та роботи, являється потерпілим  від аварії на ЧАЕС (4 категорія),  суд вважає, що його виправлення та перевиховання  можливе  без відбуття покарання, як це передбачено ст.75 КК України з випробуванням  та з застосуванням до нього  обов”язків, передбачених п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписка про невиїзд -  зміні не підлягає.

Речові докази по справі  - пакунок з особливо небезпечним  наркотичним засобом - каннабіс ( маріхуана), вагою 6.47 грама, який знаходиться  в кімнаті   речових доказів Канівського МРВ -  підлягає знищенню.

 Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи  в сумі 307 грн. 33 коп.  підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Цивільний позов по справі не   заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати  ОСОБА_1   винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - 1  (один) рік позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, вирок в частині позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 не приводити до виконання, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням,  встановивши йому іспитовий строк -  1  (один)  рік.

У відповідності до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1не виїжджати за межі України  на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтись для реєстрації  в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу,  після чого відмінити.

 Речові докази по справі - пакунок з особливо небезпечним  наркотичним засобом - каннабіс ( маріхуана), вагою 6.47 грама, який знаходиться  в кімнаті   речових доказів Канівського МРВ -   знищити.  

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи   в сумі 307 грн.33 коп.  стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

                                                    Суддя                                                           М.І.Дубенець