Справа № 2-177/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

13 лютого 2008 року                        Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді -  О.М. Семеняки

               при секретарі -  Н.І.Дашковській

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

 В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Григорівської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння. У позові позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку з надвірними спорудами вАДРЕСА_1, земельної ділянки 0,1829 га, розташованої на території Григорівської сільської ради, грошового вкладу. Спадкоємцем майна згідно заповіту реєстром № 25, від 04 червня 1999 року являється вона, ОСОБА_1. 

Для оформлення спадкових прав на домоволодіння їй необхідно надати нотаріусу правові документи на спадкове майно. За життя спадкодавця ОСОБА_2 такі документи не виготовлялися. Тому вона, як спадкоємець за заповітом, має здійснити державну реєстрацію нерухомого майна і просить визнати за собою право власності на це майно за правом спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що БТІ 07.12.2007 р. виготовило технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, але там не вказано власника домоволодіння. Тому просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння  АДРЕСА_1

         Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача, в особі Осауленка В.П. в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти визнання права власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Григорівка, за позивачем.

 Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно заповіту за реєстром № 25 від 04.06.1999 р. ОСОБА_2 заповіла  позивачу  все своє майно ( а.с. 6).

Згідно свідоцтва про смерть ( а.с. 5) ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.(а.с. 5);

Згідно листа Канівської державної нотаріальної контори (а.с.20), після смерті ОСОБА_2.  спадщину за заповітом прийнялаОСОБА_1( позивач по справі) ;

Технічний паспорт складений станом на 07.12.2007 року на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 без зазначення власника домоволодіння                  ( а.с. 7-10).

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1270 ЦК України  є спадкоємцем  за заповітом на спадщину у вигляді права на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,130, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, суд-

 В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1954 р.н., /прож. с. Григорівка, Канівського району, Чекраської області/ у порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                                                            О.М.Семеняка