Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 3-2290/11
П О С Т А Н О В А
13.10.2011смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1
за ст. 187 ч.1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Снігурівського районного суду м. Одеси від 16.06.2011 року відносно ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 18 місяців та встановлені обмеження у вигляді зобов’язання постійно знаходитись за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 год. наступної доби, в тому числі заборони без дозволу працівників міліції виїжджати за межі населеного пункту та він зобов’язаний з’являтись в органи виконавчої служби для реєстрації. Однак на момент перевірки гр. ОСОБА_3 за місцем свого проживання був відсутній, чим порушив правила і обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю.
Окрім викладеного, вина ОСОБА_3 у скоєні правопорушення доведена матеріалами адміністративної справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 0121732 від 15.09.2011р.;
- копією постанови про відмову у порушені карної справи від 15.09.2011р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 06.09.2011р.;
- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 15.09.2011р.;
- Постановою Снігурівського районного суду м. Одеси від 16.06.2011 року;
- копією паспорта на ім’я ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_3 своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, а саме скоїв адміністративне правопорушення – відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя, при накладенні стягнення враховує: ступінь правопорушення, особу ОСОБА_3, тому суддя вважає, що необхідним стягненням для правопорушника є штраф
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п.1, 285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя О. В. Копіца
- Номер: 3/1815/8218/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2290/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: АП-2290
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2290/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 3/1329/5489/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2290/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Копіца О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 13.12.2011