Судове рішення #18528448

Справа  3/2502/579/11 р.

                                                                                                                                     

П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М                               У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 р.   Суддя Бобровицького районного суду В.І.Бойко ,                                                         

при секретарі  О.В. Чухіній ,

розглянувши  в приміщенні Бобровицького райсуду   адмінматеріали , які     надійшли від Бобровицького РВ УМВС  про притягнення до  адміністративної   відповідальності ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  українки ,громадянки України, працюючої на посаді керівника ВПТМ «Теплокомуненерго»,не судимої, жительки АДРЕСА_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В   :

12 вересня 2011 року перевіркою Бобровицької ДПІ  було встановлено ,що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ВПТМ «Теплокомуненерго», занизила валовий дохід, валові витрати та ПДВ, чим порушила порядок ведення податкового законодавства та скоїла адміправопорушення за ст.163-1  ч.1  КУпАП.

В судове засідання  ОСОБА_1 не з»явилась, подала до суду заяву, де просить справу розглянути у її відсутність, вину свою визнає в повному обсязі.

Крім того, вина  ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1  КУпАП  України підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 12.09.2011року № 46/23; витягом з акту перевірки від 07.09.2011року № 123/23/31000702.

Аналізуючи  вказані докази,  слід прийти до висновку,що в діях  ОСОБА_1 мають місце ознаки  правопорушення,  передбаченого ст.163-1  ч.1   КУпАП , як  порушення порядку ведення податкового обліку  ,  так як   

12 вересня 2011 року перевіркою Бобровицької ДПІ  було встановлено ,що ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника ВПТМ «Теплокомуненерго», занизила валовий дохід, валові витрати та ПДВ, чим порушила порядок ведення податкового законодавства.

Враховуючи характер вчинення правопорушення,  особу правопорушниці  , сімейний стан , ступінь її вини ,майновий стан, вік, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ,суд  дійшов до  висновку  про можливість застосування до правопорушника адміністративного  стягнення у виді штрафу з метою виховання правопорушниці ,яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття , а також   запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником  ,так і іншими особами.      

Керуючись ст. ст. 33,283,284 КУпАП,

                                              П    О    С    Т    А  Н   О  В  И  В    :

Визнати ОСОБА_1 винною  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП  і призначити  адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.    

          

СУДДЯ  Бобровицького районного суду                            В.І.БОЙКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація