Справа № 161/2230/25

Провадження № 1-кс/161/853/25

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

       м. Луцьк                                                         05 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем та можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі «Реєстр страхувальників», а також інших інформаційних систем, користувачем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) без їх вилучення, а саме: інформації, згідно даних персоніфікованого обліку щодо розміру заробітної плати та сум відрахування страхових внесків на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування громадян, що працювали (виконували будь-які роботи, надавали послуги) за період з 01.04.2022 по дату винесення ухвали на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ N? НОМЕР_2 ), із зазначенням податкового номеру юридичних осіб (ідентифікаційного номера фізичних осіб - платників податків) та найменування фізичних осіб (прізвище, ім?я, по батькові, адрес проживання, контактних номерів телефонів, займаних посад); відомості щодо заборгованості по виплаті заробітної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ N? НОМЕР_2 ) перед працівниками підприємства за період часу з 01.04.2022 по даний час, із зазначенням поіменно працівників перед якими наявна заборгованість, з можливістю зняття копії даної інформації.

Оскільки вищевказана інформація, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №42025030000000004 від 16.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаної інформації з можливістю зняття її копії.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання. Його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

        Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

        Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому слідчим, що включені до групи слідчих СУ ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №42025030000000004 від 16.01.2025 року, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем з можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі «Реєстр страхувальників», а також інших інформаційних систем, користувачами яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159-166, 370-372, 395 КПК України, –

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів – задовольнити.

Надати слідчим, що включені до групи слідчих СУ ГУНП у Волинській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №42025030000000004 від 16.01.2025 року, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем та можливістю зняття копії інформації, що міститься в електронній інформаційній  системі «Реєстр страхувальників», а також інших інформаційних систем, користувачами яких  є  ІНФОРМАЦІЯ_1  (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса:  АДРЕСА_1 ) без їх вилучення, а саме: інформації, згідно даних персоніфікованого обліку щодо розміру заробітної плати та сум відрахування страхових внесків на загальнообов?язкове державне пенсійне страхування громадян, що працювали (виконували будь-які роботи, надавали послуги) за період з 01.04.2022 по дату винесення ухвали на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ), із зазначенням податкового номеру юридичних осіб (ідентифікаційного номера фізичних осіб - платників податків) та найменування фізичних осіб (прізвище, ім?я, по батькові, адрес проживання, контактних номерів телефонів, займаних посад); відомості щодо заборгованості по виплаті заробітної плати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( код ЄДРПОУ № НОМЕР_2 ) перед працівниками підприємства за період часу з 01.04.2022 по даний час, із зазначенням поіменно працівників перед якими наявна заборгованість.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду                 ОСОБА_1