Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1852604805

Справа №578/970/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Косар А. І.

Номер провадження 22-ц/816/288/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.

Категорія - 56



У Х В А Л А



05 лютого 2025 року                                                                м. Суми


Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКСПОРТГРУП» - адвоката Гресіка Сергія Віталійовича, про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником – адвокатом Самусем Олексієм Вікторовичем, на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 01 травня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТЕКСПОРТГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


ВСТАНОВИВ:


Розгляд цивільної справи призначено на 10 годину 30 хв. 06 лютого 2025 року у приміщенні Сумського апеляційного суду.

05 лютого 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТЕКСПОРТГРУП» - адвоката Гресіка Сергія Віталійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Глушка Юрія Миколайовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 06 лютого 2025 року о 10 годину 30 хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити адвоката Гресіка Сергія Віталійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити адвокату Гресіку Сергію Віталійовичу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.






Суддя Сумського апеляційного суду                                         О.І. Собина








  • Номер: 22-ц/816/1712/24
  • Опис: ТОВ «АРТЕКСПОРТГРУП» до Огнєвич М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/816/1712/24
  • Опис: ТОВ «АРТЕКСПОРТГРУП» до Огнєвич М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/1712/24
  • Опис: ТОВ «АРТЕКСПОРТГРУП» до Огнєвич М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/816/288/25
  • Опис: ТОВ «АРТЕКСПОРТГРУП» до Огнєвич М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 17.12.2024
  • Номер: 22-ц/816/288/25
  • Опис: ТОВ «АРТЕКСПОРТГРУП» до Огнєвич М.О. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: 2/578/4/24
  • Опис: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 06.02.2025
  • Номер: 2/578/4/24
  • Опис: про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 578/970/22
  • Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2022
  • Дата етапу: 28.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація