- Відповідач (Боржник): Державна податкова служба України
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): ТОВ "Укрбудтехнології"
- Представник позивача: Щербець Андрій Олександрович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
- Представник відповідача: Ковтуновський Іван Олександрович
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженною відповідальністю "УКР БУД ТЕХНОЛОГІЇ"
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
- Представник скаржника: Ковтуновський Іван Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2025 року справа № 160/28484/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя – Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І. Суховаров А.В. ,
перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року (суддя Серьогіна Олена Василівна) в адміністративній справі № 160/28484/24
за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю «УКР БУД ТЕХНОЛОГІЇ»
до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, –
в с т а н о в и в:
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року в адміністративній справі № 160/28484/24.
Суд зазначає, що апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи за участю сторін.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.
Такі обставини також не наведені апелянтом, який заявляє відповідне клопотання.
З огляду на викладене, а також враховуючи численні повітряні тривоги, під час яких судові засідання не проводяться з метою захисту життя та здоров`я працівників суду та учасників справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання про розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні не підлягає задоволенню.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, –
у х в а л и в:
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи за участю представника у судовому засіданні - відмовити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача – Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В. ,
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 04 лютого 2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.В. Головко
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
- Номер:
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 29.10.2024
- Номер:
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 852/458/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер: 852/458/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 14.01.2025
- Номер: 852/458/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер:
- Опис: скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2024
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: К/990/15765/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: К/990/15765/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 160/28484/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Головко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2025
- Дата етапу: 22.04.2025