- Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Представник позивача: Пасічник Анастасія Романівна
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Київ)Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області ЦМУМЮ(м.Київ)
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Представник позивача: Антонович Олександр Мирчович
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
- Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
- Відповідач в особі: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 240/23355/24
Головуючий суддя І інстанції - Леміщак Дмитро Михайлович
Суддя-доповідач - Капустинський М.М.
04 лютого 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Капустинського М.М.
суддів: Ватаманюка Р.В. Сапальової Т.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При підготовці справи до апеляційного розгляду судом з`ясований склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи, передбачені ст.306 КАС України.
Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
3. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Капустинський М.М.
Судді Ватаманюк Р.В. Сапальова Т.В.
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною постанови та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною постанови та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною постанови та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 20.12.2024
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 02.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2025
- Дата етапу: 17.01.2025
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 28.01.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2025
- Дата етапу: 11.02.2025
- Номер: К/990/10076/25
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: К/990/10076/25
- Опис: про визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 240/23355/24/23487/24
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 240/23355/24
- Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
- Суддя: Капустинський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 11.02.2025