- Відповідач (Боржник): Мукачівська міська рада
- Позивач (Заявник): Мукачівська окружна прокуратура Закарпатської області
- Представник третьої особи: Шерегі Віктор Миколайович
- 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МУКАЧЕВО СІТІ 2024"
- Заявник апеляційної інстанції: Закарпатська обласна прокуратура
- Відповідач (Боржник): Мукачівський міський голова Балога Андрій Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 лютого 2025 рокум. Ужгород№ 260/8329/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання – Куля Т.Т.,
за участі сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:
представника позивача – Романюк Д.В.;
представника відповідача – Тишкової І.Т.;
представника третьої особи – Шерегі В.М.;
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури (вул. А. Лінтура, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) до Мукачівської міської ради (вул. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 38625180), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачево Сіті 2024» (вул. Кропивницького Марка, буд. 4, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 39980760) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2024 року Мукачівська окружна прокуратура (далі - позивач) в інтересах держави звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Мукачівської міської ради (далі – відповідач), яким просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення Мукачівської міської ради від 08.02.2024 року № 1511 «Про затвердження містобудівної документації «Детальний план території обмеженої вулицями Набережна Незалежності, Валленберга Рауля та Небесної Сотні в м. Мукачево».
19 грудня 2024 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі на 27 січня 2025 року.
06 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно змісту якого вбачається, що останній не погоджується з вимогами викладеними у позовній заяві, вважає позов безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення, у зв`язку з чим просить відмовити в задоволенні позову.
13 січня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
15 січня 2025 року на адресу суду від адвоката Шерегі В.М. надійшло клопотання про залучення до участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачево Сіті 2024», яке було задоволено протокольною ухвалою суду від 27 січня 2025 року.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі з мотивів наведених у позові та просила суд задовольнити такий повністю.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову у повному обсязі з мотивів наведених у письмовому відзиві та просила суд відмовити в задоволенні позову повністю.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію відповідача, однак письмових пояснень з приводу позову не надав.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: надано суду відзив на позовну заяву, призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справу призначено до розгляду по суті на 05 березня 2025 року.
Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 248, 256 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської окружної прокуратури (вул. А. Лінтура, буд. 15, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600) до Мукачівської міської ради (вул. Духновича, буд. 2, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 38625180), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачево Сіті 2024» (вул. Кропивницького Марка, буд. 4, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ 39980760) про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 березня2025 року на 14:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88603, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 07.03.2025
- Номер: А/857/15361/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 17.04.2025
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2024
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: А/857/15361/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 18.06.2025
- Номер: А/857/15361/25
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 260/8329/24
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іванчулинець Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2025
- Дата етапу: 20.06.2025