Копія
Справа № 2о-31
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М'Я М У К Р А Ї Н И
“ 04 ” березня 2008р.
Ярмолинецьккий районний суд Хмельницької області у складі в складі :
головуючого - судді Місінкевича А.Л. ,
при секретарі Принада А.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Ярмолинці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - ощадної книжки серія НОМЕР_1ощадної каси № 322/024 по рахунку НОМЕР_2 від 12 жовтня 1983 року виданої наОСОБА_2, що належить ОСОБА_1, 1928 року народження. Заявниця вказала, що на сьогодні вона вирішила отримати заощадження, які колись були на ощадній книжці, але цього зробити не може, оскільки її ощадна книжка виписана на ОСОБА_2, як вказано в книжці. Оскільки у всіх документах вона записана, як ОСОБА_1, їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1після реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, з яким вона прожила біля трьох неділь. Даний шлюб через органи РАГСу вони не розривали. Після цього вона почала проживати у цивільному шлюбі із ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Тому по цій причинні була виписана ощадна книжка на ОСОБА_2. За даною книжкою вона проводила касові операції до 16 серпня 1993 року. Тоді в неї ніяких питань не виникало але на сьогодні вона не може отримати свої заощадження тому звернулась в суд.
Представник заявниці заявлену заяву підтримала та повідомила, що дійсно заявниця проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_6і її знають за таким прізвищем, а в документах заявниця записана як ОСОБА_1по прізвищу свого колишнього чоловіка. На підтвердження доводів представив суду свідків та документи.
Представник зацікавленої особи - Городецького відділення ВАТ “Державний ощадний банк України” в судове засівання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підтвердження факту, що до належності правовстановлюючого документа були допитані свідки,ОСОБА_4 та ОСОБА_5., які вказали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2це одна і таж сама особа, знають її давно.
Наведене підтверджується письмовими доказами. Із довідки виданої виконкомом Москалівської сільської ради Ярмолинецького району від 16.01.2008 року за № 78 вказано, що дійсно ОСОБА_1 таОСОБА_2 це одна і таж особа.
Свідоцтвом про одруження підтверджується, що заявниця одружилась та змінила прізвище на ОСОБА_1, її прізвище до шлюбу було ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до свідоцтва про смерть від 18.10.1983 року підтверджується, що помер ОСОБА_6. Згідно паспорту заявниця записана, як ОСОБА_1, 28.02.1928 року народження. Заявницею також представлено посвідчення про отримання ОСОБА_1 нагород та орденів, а також військовий квиток на ОСОБА_6
Згідно ощадної книжки виписаний в касі за № 3224/024 відкритий рахунок на ОСОБА_2.
Суд оцінив зібрані по справі доказ вважає, що з достовірністю встановлено факт, щоОСОБА_2 та ОСОБА_1 це одна і таж сама особа, а належність заявниці ощадної книжки підтверджує тим, що дана книжка належить саме заявниці, а не будь-кому іншому, представлена в суд, також нею представлені інші документи, які підтверджують, що вона перебувала в шлюбних стосунках із ОСОБА_6дає підстави суду констатувати, що судом встановлено факт належності правоустановлючого документу ощадної книжки серія НОМЕР_1ощадної каси № 322/024 по рахунку НОМЕР_2 від 12 жовтня 1983 року виданої наОСОБА_2, що належить ОСОБА_1, 1928 року народження тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України суд,
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - ощадної книжки серія НОМЕР_1ощадної каси № 322/024 по рахунку НОМЕР_2 від 12 жовтня 1983 року виданої наОСОБА_2, що належить ОСОБА_1, 1928 року народження.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та потім подана апеляційна скарга, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд.
Головуючий підпис
Копія вірно:
Суддя райсуду А.Л. Місінкевич