12.08.2011
Справа № 3-1844/11
Постанова
Іменем України
12 серпня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої по вул. Орджонікідзе АДРЕСА_1, директор ТОВ «Іберіна Трейд»,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
11 липня 2011 року під час перевірки ТОВ «Іберіна Трейд», розташованого за адресою вул.Теплична,27/С сел.Ювілейне виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обов’язків допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов’язання по ПДВ за квітень 2011 року на суму 39992.0 грн. по строку 18.04.2011 року. Сума погашена платіжним дорученням від 19.04.2011 року з простроченням 1 день, чим порушила ст.57 Податкового кодексу України, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 601521 від 18.07.2011 року, копією акта перевірки від 11.07.2011 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, сума податку сплачена в повному обсязі, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 163-2 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 усно зауважити, а адміністративну справу відносно неї за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
- Номер: 3/1815/5298/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1844/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер:
- Опис: Вчинення насильства в сім*ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1844/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1844/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/1524/4118/11
- Опис: Пироженко С.О. по ст 163-2ч 1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1844/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Озерянська Ж.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011