1-533/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

25 июля 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.,

с участием прокурора –Кротовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2011 года в 10 часов подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя оригинал паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, выданный Куйбышевским РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области 18 августа 2005 года, пользуясь внешними сходствами с последним, заключил с гр. ОСОБА_3 трудовой договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 30.09.2010 года, при этом не являясь таковым лицом. Посте чего, 01.10.2010 года в 10 часов подсудимый ОСОБА_1, реализуя свой преступный замысел, введя в заблуждение ОСОБА_3, убедив ее, что он будет работать в должности продавца-консультанта в киоске «Моби АЗС», расположенного на пл. Павших Коммунаров-1 в Ворошиловском районе г. Донецка и, находясь в нем, путем обмана завладел чужим имуществом принадлежащий последней, а именно карточками пополнения счета операторов мобильной связи «МТС» в количестве 130 штук на общую сумму 5611 гривен, «ace@base»в количестве 1 штуки стоимостью 25 гривен, «Life»в количестве 55 штук на общую сумму 2581 гривна, «Beeline»в количестве 38 штук на общую сумму 1102 гривны, «people net»в количестве 6 штук на общую сумму 195 гривен, «Utel»в количестве 10 штук на общую сумму 400 гривен, «Тревел СИМ»в количестве 2 штук на общую сумму 630 гривен, «Комиссия»в количестве 30 штук на общую сумму 30 гривен; интернет карточки: «Dipt»в количестве 5 штук на общую сумму 325 гривен 80 копеек, «Etel»в количестве, «ночь»в количестве 1 штуки на сумму 20 гривен, «выходные»в количестве 1 штуки на сумму 30 гривен, «дорис»в количестве 10 штук на общую сумму 440 гривен, «Матрица»в количестве 65 штук на общую сумму 4808 гривен, «Стеле»в количестве 2 штук на общую сумму 200 гривен, «Дешевше. net»в количестве 5 штук на общую сумму 150 гривен; IP-телефония: «Мармелад»в количестве 1 штуки на сумму 50 гривен, «Vincomm»в количестве 3 штук на общую сумму 120 гривен, «Duda-group»в количестве 1 штуки на сумму 150 гривен, «SmileCard»в количестве 1 штуки на сумму 30 гривен и денежные средства в сумме 933 гривен, в результате чего причинил материальный ущерб ОСОБА_3 на сумму 19108 гривен 30 копеек.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал суду, что в сентябре 2010 года он поступил на работу в киоск «Моби АЗС»по паспорту на имя ОСОБА_2, так как свой паспорт он потерял. 01 октября 2010 года он пришел на рабочее место, ему передали товар и денежные средства, указанные в обвинительном заключении, которые он похитил. В совершенном раскаялся.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным  исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Гражданский иск не заявлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и ее действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.  

           Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, в совершенном   раскаялся.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.

Вещественные доказательства: карточки пополнения счета, переданные на хранение ОСОБА_3, необходимо оставить ей в пользование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, и подвергнуть наказанию в виде 100 (ста) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: карточки пополнения счета, переданные на хранение ОСОБА_3, - оставить ей в пользование.

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Ворошиловский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья                                                                                                    Л.И. Ливочка