Судове рішення #18520189

                                                      

                                                                     

                                                                                       

                                                 

          Справа № 2-н-242/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

07 квітня 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ «Уртелеком»про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про 385,70 гривень.  

06 квітня 2011 року від СГІРФО Авдіївського МВ УМВС України в Донецькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, дата реєстрації –09 квітня 2002 року.

Відповідно до ст..97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки, боржника ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, тому представнику заявника необхідно було звернутись з заявою про видачу судового наказу до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.

Згідно п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Оскільки справа не підсудна Авдіївському міському суду Донецької області, заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявникові та рекомендувати йому звернутись з цією заявою до відповідного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.

Керуючись ст.ст.97,100,109,121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ВАТ «Укртелеком», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 28 Донецької філії ВАТ «Уртелеком» про видачу судового наказу повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня  отримання копії ухвали.

       Суддя:





  • Номер:
  • Опис: заява про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-242/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: ц1253
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-242/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2-н/1603/5219/11
  • Опис: про стягнення боргу, інфлянційних збитків та 3% річних за несплату телекомунікаційних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-242/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2-н/637/11
  • Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої заробітної плати в сумі 70000грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-242/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація