Справа № 2-Н-497/11
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 серпня 2011 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Панченко О.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги електрозв’язку.
Ухвалою Авдіївського міського суду Донецької області від 29 липня 2011 року, заява була залишена без руху.
Як вбачається з матеріалів справи представник ВАТ «Укртелеком»отримав вищевказану ухвалу 04.08.2011 року.
Однак, до теперішнього часу позивач недоліки не усунув.
Згідно п.2 ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвал суду в установлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «Укртелеком»про видачу судового наказу –вважати неподаним та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2-і/363/65/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-Н-497/11
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: ц1511
- Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-497/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-н-497/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-497/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-н/1511/2657/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-497/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2-н/1313/3085/11
- Опис: стягнення боргу за компослуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-497/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Панченко О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.12.2011