Судове рішення #18520030

Дело № 11-266-м/11                              Председательствующий в суде 1

Категория 407 УПК Украины               инстанции Мирошниченко Ю.М.

                                                                  Докладчик Рыбак В.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2011 года                                                  город Мариуполь

    Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:

    Председательствующего: Рыбака В.И.          

         Судей: Шапара Ю.И., Кураковой В.В.

    С участием прокурора: Максименко Н.Г.

         Начальника отделения социально-

         психологической службы ИЦ  138-   Бендрик А.П.

         Осужденного: ОСОБА_3

   

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы с апелляцией отбывающего наказание ОСОБА_3 на постановление Ильичевского районного суда города Мариуполя от 14 апреля 2011года, об отказе в условно- досрочном освобождении п о представлению Мариупольского исправительного центра № 138  -

ОСОБА_3, 5 ноября1982 года рождения, -

                                     УСТАНОВИЛА:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 20 августа 2010 года ОСОБА_3 осужден по ст. 198 УК Украины к одному году ограничения свободы.

Администрация Мариупольского исправительного центра № 138 обратилась в суд с представлением об условно - досрочном освобождении ОСОБА_3 от наказания, указав, что осужденный характеризуется положительно, условия отбывания наказания не нарушает, имеет три поощрения, взысканий не имел, по состоянию на 14.04.2011 года отбыл 1/2 срока наказания.

Постановлением Ильичевского районного суда города Мариуполя от 14 апреля 2011года в удовлетворении представления Мариупольского исправительного центра № 138   в условно- досрочном освобождении  ОСОБА_3  – отказано.

В апелляции на указанное постановление суда, отбывающий наказание ОСОБА_3 просит постановление суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе суда.

В обоснование своих требований указал,что отбывая наказание, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имел,  выполнял все поручения руководства центра, выполняя работу по благоустройству территории центра качественно и в срок, за что имел поощрения. В совершенном преступлении чистосердечно раскаивается и твердо стал на путь исправления.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, просившего апелляцию удовлетворить, представителя ИЦ и осужденного просивших апелляцию удовлетворить, изучив материалы дела и исследовав доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, представитель исправительного центра поддержал представление, а прокурор посчитал его обоснованным.

Суд же, исследовав материалы личного дела осужденного,  пришел к выводу о том, что в удовлетворении представления следует отказать на том основании, что в соответствие со ст. 81 УК Украины, условно - досрочное освобождение от наказания может быть применено лишь к тем осужденным, которые примерным поведением и отношением к труду доказал свое исправление, соблюдали требования режима, участие в самодеятельных организациях осужденных.

При этом суд не указал, почему не принимает как основание к удовлетворению представления центра, изложенные в представлении именно эти основания для применения условно- досрочного освобождения от наказания.

Более того, как основание к отказу в удовлетворении представления, суд указывает то, что ОСОБА_3 не был трудоустроен, в самодеятельных организациях осужденных участия не принимал, общественных поручений не имел.

Однако согласно требованиям ст.61 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, организацию трудового и бытового обустройства  осужденных должна осуществлять администрация  исправительного центра, а согласно ст.66  Уголовно-исполнительного кодекса Украины участие осужденные могут участвовать в работе самодеятельных организаций, но это не является их обязаннлостью.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.365, 366, 407 УПК Украины коллегия судей:

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Апелляцию отбывающего наказание ОСОБА_3 -  удовлетворить.

Постановление Ильичевского районного суда города Мариуполя от 14 апреля 2011 об отказе в условно- досрочном освобождении п о представлению Мариупольского исправительного центра № 138  -ОСОБА_3 по  - отменить.

Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в другом составе судей.

   

   

         Судьи:   Куракова В.В.         Шапар Ю.И.                Рыбак В.И.            

   

     

       

   

     

   

 

   

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація