Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1851852524

Комінтернівський районий суд м.Харкова


Номер провадження № 1-кп/641/56/2025 Справа № 553/5454/22


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року                                                        м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора – ОСОБА_2 ,

обвинуваченого- ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_4 ,

секретаря – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221140000662 від 26.07.2022 року, 12022226240000418 від 12.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221140000662 від 26.07.2022 року, 12022226240000418 від 12.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести дії, передбачені ст. 333 КПК України, направлені на встановлення місця знаходження свідків – ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що судом встановлено повний порядок дослідження доказів, існує необхідність допиту свідків, однак їх місцезнаходження суду невідоме, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження свідків, зазначених в клопотання прокурора, та забезпечення їх явки в судове засідання, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,-


У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора – задовольнити.

Надати судове доручення начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження:

- свідка ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_7 – АДРЕСА_2 (к.т. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 );

- свідка ОСОБА_8 – АДРЕСА_3 (к.т. НОМЕР_3 );

- свідка ОСОБА_9 – м. Харків, в-д Фесенківський, 180 (к.т. НОМЕР_4 ),

а також вручити їм судову повістку про виклик до суду під особистий розпис та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 11 березня 2025 року.

 Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.




Cуддя-                                 ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація