№ 207/6204/24

№ 1-кс/207/182/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді                                         ОСОБА_1

при секретарі                                         ОСОБА_2

за участі слідчого                                 ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду 03.02.2025 одноповерхового приміщення магазину з написом «00-24 Чай/Кофе/Напитки», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тобто вважати правомірним проведений старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляд 03.02.2025 одноповерхового приміщення магазину з написом «00-24 Чай/Кофе/Напитки», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Вадима Пузирьова, 7-Б, під час якого було виявлено та вилучено: металевий пристрій зеленого кольору зі скляним екраном чорного кольору у жовтому обрамленні, нижче екрану, з лівого боку розташовано навісний металевий замок. На передній верхній частині зазначеного металевого пристрою маються наліпки з наступними написами «Гроші не міняємо» та «093-121-69-26», на передній нижній частині розміщено два горизонтальні отвори. На момент огляду металевий пристрій підключено до розетки проводом живлення.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчому відділенні ВП №2 Кам?янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024041780000903 від 27.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що не встановлені особи у приміщеннях, розташованих за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , здійснюють незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор.

Під час проведення досудового розслідування 03.02.2025 у період часу з 15.14 год. по 15.19 год. проведено огляд місця події, а саме одноповерхового приміщення магазину з написом «00-24 Чай/Кофе/Напитки», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено до ВП №2 Кам`янського РУП:

- металевий пристрій зеленого кольору зі скляним екраном чорного кольору у жовтому обрамленні, нижче екрану, з лівого боку розташовано навісний металевий замок. На передній верхній частині зазначеного металевого пристрою маються наліпки з наступними написами «Гроші не міняємо» та «093-121-69-26», на передній нижній частині розміщено два горизонтальні отвори. На момент огляду металевий пристрій підключено до розетки проводом живлення.

Вказаний предмет 03.02.2025 на підставі постанови слідчого визнано речовим доказом.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 5 та 7 вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки судом встановлено, що огляд був проведений у невідкладному випадку, у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, тому суд вважає, що були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а тому надання дозволу є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання та перевірки отриманих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений огляд - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду 03.02.2025 одноповерхового приміщення магазину з написом «00-24 Чай/Кофе/Напитки», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вважати правомірним проведений старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 огляд 03.02.2025 одноповерхового приміщення магазину з написом «00-24 Чай/Кофе/Напитки», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Вадима Пузирьова, 7-Б, під час якого було виявлено та вилучено: металевий пристрій зеленого кольору зі скляним екраном чорного кольору у жовтому обрамленні, нижче екрану, з лівого боку розташовано навісний металевий замок. На передній верхній частині зазначеного металевого пристрою маються наліпки з наступними написами «Гроші не міняємо» та «093-121-69-26», на передній нижній частині розміщено два горизонтальні отвори. На момент огляду металевий пристрій підключено до розетки проводом живлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1