Дата документу 28.07.2014

Справа № 334/1846/14-ц

Провадження № 6/334/714/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1243/2014 від 25.06.2014р. усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні кімнатою 1-3, площею 11,9 кв.м. в житловому будинку літ. А за адресою : АДРЕСА_1 яка належить йому на праві власності, що чиняться ОСОБА_3 .

Зобов`язано ОСОБА_3 знести перестінок між кімнатами 1-3 та 1-4, який у технічному паспорті зазначений як прохід до кімнати 1-3 у житловому будинку літ. А за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у судовому рішенні, оскільки в ньому невірно вказано її дані по-батькові - " ОСОБА_4 ", замість - " ОСОБА_5 ".

ОСОБА_2 посилається на те, що йому постановою державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ від 25.07.2014р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання рішення суду, оскільки у виконавчому листі відсутня повна адреса місця проведення виконавчих дій, а саме, не вказано номер будинку по АДРЕСА_1 . Просить виправити вказану помилку.

Крім того, в рішенні суду мається помилка у назві вулиці вказано – " ОСОБА_6 , замість – " ОСОБА_7 ".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущені судом описки в рішенні суду та в виконавчому документі підлягають виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що 25.06.2014р. рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1243/2014 усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні кімнатою 1-3, площею 11,9 кв.м. в житловому будинку літ. А за адресою : АДРЕСА_1 яка належить йому на праві власності, що чиняться ОСОБА_3 .

Зобов`язано ОСОБА_3 знести перестінок між кімнатами 1-3 та 1-4, який у технічному паспорті зазначений як прохід до кімнати 1-3 у житловому будинку літ. А за адресою : АДРЕСА_1 .

Втім, при ухваленні судового рішення в ньому було допущено ряд помилок, а саме :

- невірно вказано дані відповідача по-батькові - " ОСОБА_4 ", замість - " ОСОБА_5 ";

- невірно вказано назву вулиці – " ОСОБА_6 ", замість – " ОСОБА_7 ";

- в резолютивній частині не вказано номер будинку по АДРЕСА_1 , а саме будинок АДРЕСА_1 .

Оскільки судом при ухваленні рішення були допущені вищевказані помилки, при видачі виконавчого листа позивачу ОСОБА_2 вказані помилки були допущені і у виконавчому листі.

Вищевказані описки в рішенні суду та у виконавчому листі роблять неможливим виконання даного рішення.

У відповідності до ст. 219 та 369 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені судом помилки у судовому рішенні та виконавчому листі та вважати правильним :

- дані відповідача по батькові – " ОСОБА_5 ";

- АДРЕСА_1 ;

- будинок АДРЕСА_1 ,

Керуючись ст. 219 та 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити в судовому рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2/334/1243/2014 від 25.06.2014р. тап у виконавчому листі № 334/1243/14-ц допущені судом помилки, а саме :

- дані відповідача по батькові – " ОСОБА_5 ";

- АДРЕСА_1 ;

- будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

       Суддя:                                                                                                    Лихосенко М. О.