Справа № 237/2729/22

Провадження № 1-кп/211/287/25

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

05 лютого 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , у відсутність учасників процесу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 62022050010000216 відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 404 КК України, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 62022050010000216 відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 404 КК України.

До суду надійшла заява представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції позп межами суду.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатнім.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія судів вважає за необхідне провести судове засідання призначене в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 05 лютого 2025 року о 13:30 годині провести в режимі відеоконференції з представником потерпілої ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 поза межами суду з особистих засобів зв`язку через систему ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3