Судове рішення #1851831616

Справа № 314/4748/24

Провадження № 1-кс/314/103/2025


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025                                                        м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082210000683 від 17.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,

за участю прокурора (в режимі відео конференції)                         ОСОБА_6

слідчого                                                                                                ОСОБА_7 ,

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024082210000683 від 17.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, строком до 5 місяців. У клопотанні наведено перелік слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого, прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за № 12024082210000683 від 17.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи військову службу у військовому званні «капітан» на посаді заступника командира з озброєння - начальника технічної частини військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, 16 жовтня 2024 року, приблизно о 20:00 годині разом із військовослужбовцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі ВАЗ 212140 реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхали на полювання на відкриту ділянку місцевості, розташовану поблизу с. Таврійське Запорізького району Запорізької області. Перебуваючи на вказаній ділянці місцевості, приєднали тепловізійний приціл до закріпленої за ОСОБА_5 автоматичної зброї, а саме до автомату АК-74 № НОМЕР_3 , 1986 року випуску, після чого почергово почали спостерігати через тепловізійний приціл за навколишньою обстановкою. Приблизно о 22:00 годині цього ж дня, перебуваючи на насипу ґрунту протитанкового рову на вищезазначеній місцевості, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 через тепловізійний приціл встановлений на автоматі помітили дикого кабана, після чого ОСОБА_8 , сівши за кермо автомобіля ВАЗ 212140 реєстраційний номер НОМЕР_2 , об`їхавши поле та з метою сприяння руху дикого кабана у бік ОСОБА_5 , тримаючи рух позаду останнього, спровокував наближення тварини у бік протитанкового рову. У цей час ОСОБА_5 , перебуваючи на поверхні насипу ґрунту, у положенні лежачи на животі, утримуючи в руках вищезазначену автоматичну зброю, через тепловізійний приціл спостерігав за твариною і в момент її наближення до нього, діючи необережно, не дотримуючись правил безпеки та проявивши злочинну недбалість, тобто не передбачивши можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг їх передбачити, здійснив із автоматичної зброї три одиночні постріли в бік тварини, позаду якої рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_8 , при цьому, не розрахувавши траєкторію польоту кулі, з власної необережності влучив в автомобіль, в результаті чого спричинив ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді одиночного наскрізного вогнепального поранення голови з ушкодженням головного мозку, від якого останній помер на місці, тим самим ОСОБА_5 вчинив вбивство з необережності ОСОБА_8 .

На даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно: встановити та допитати в якості потерпілого родичів померлого ОСОБА_8 ; долучити висновок судово-імунологічної експертизи та висновок комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»; зібрати у повному обсязі документи, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_8 ; з урахуванням зібраних доказів, в разі необхідності, підготувати та повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри; виконати вимоги ст. 290 КПК України, а саме повідомити підозрюваному та його захиснику, про завершення досудового розслідування;надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 18.01.2025, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час – 2 (два) місяці.

Вищевказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, аналізу великого об`єму інформації та великою кількістю проведення судових експертиз, що потребує часу на їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 294 КПК України рішення про продовження строку досудового розслідування до шести місяців приймається слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи першим заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, спливає 18.01.2025, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12024082210000683 від 17.10.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, до п`яти місяців, тобто до 18.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                         ОСОБА_1

14.01.2025


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація