Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1851830950

Єдиний унікальний номер 728/2286/24

Номер провадження 3-в/728/7/25



П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


04 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 про розстрочку сплати штрафу, накладеного згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій він просить розстрочити йому сплату штрафу в сумі 17000.00 грн., накладеного на нього згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 у справі №728/2286/24 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на п`ять місяців, з можливістю сплати щомісячно по 3400.00 грн. Заява мотивована тим, що сума штрафу у 17000.00 грн. є для ОСОБА_1 значною і він не має можливості сплатити штраф одноразовим платежем, оскільки на даний час не працює і перебуває у пошуках роботи.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Подану ним заяву підтримує, просить задовольнити.

Зваживши доводи заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 у справі №728/2286/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно з постановою Чернігівського апеляційного суду від 13.01.2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 – без змін.

Із заяви ОСОБА_1 та доданої до неї копію трудової книжки серії НОМЕР_2 , вбачається, що 30.09.2024 ОСОБА_1 звільнений з роботи у ТОВ «Молочні смаки», де з 23.07.2024 працював водієм автотранспортних засобів.

Відповідно до положень статей 298, 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положеннями ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені рішенням.

Отже, положення КУпАП передбачають лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу - це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу - це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та вважає за можливе розстрочити сплату штрафу в сумі 17000.00 грн., накладеного на ОСОБА_1 згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 на п`ять місяців, рівними частинами, щомісячно по 3400.00 грн.

Керуючись статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 283, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, накладеного згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу, призначеного згідно із постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.11.2024 у справі №728/2286/24 у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., строком на 5 (п`ять) місяців, по 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з лютого 2025 року по червень 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення підтверджуючого документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода







 

     


  • Номер: 33/4823/1059/24
  • Опис: ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 728/2286/24
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Лобода Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 33/4823/1059/24
  • Опис: ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 728/2286/24
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Лобода Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 33/4823/25/25
  • Опис: ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 728/2286/24
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Лобода Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 33/4823/25/25
  • Опис: ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 728/2286/24
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Лобода Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 33/4823/25/25
  • Опис: ч.1 ст.130 КУпАП
  • Тип справи: на скаргу, протест про перегляд постанов про адміністративне правопорушення (а)
  • Номер справи: 728/2286/24
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Лобода Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2024
  • Дата етапу: 13.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація