Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1851827063


Справа №295/16101/24


1-кс/295/997/25



УХВАЛА


04.02.2025 року м. Житомир




Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з – ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід,-

встановив:

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід у розгляді заяви ОСОБА_4 про перегляд судового рішення від 11.12.2024 за нововиявленими та виключними обставинами, у якій, серед іншого, скаржник просить винести окрему ухвалу про вчинення, на його думку, ряду злочинів під час здійснення судочинства слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , які направити до органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Розгляд заяви ОСОБА_4 слідчим суддею ОСОБА_3 може виявляти розумний сумнів у об`єктивності та неупередженості слідчого судді, оскільки, як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_4

просить винести окрему ухвалу про вчинення, на його думку, ряду злочинів під час здійснення судочинства слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 , який є її колегою по роботі та з останнім перебуваю у дружніх стосунках, а тому розгляд скарги під її головуванням призведе до реального конфлікту інтересів. Крім того, за заявою скаржника ОСОБА_4 вирішувалось питання щодо внесення відомостей до ЄРДР стосовно судді ОСОБА_3 .

Враховуючи вищенаведене, заява про самовідвід є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82  КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для визначення у порядку ст. 35 КПК України іншого судді для її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий суддя:










  • Номер: 11-п/4805/110/25
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за скаргою Заварзіна П.І. на бездіяльність прокурора - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 295/16101/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 09.04.2025
  • Номер: 11-п/4805/110/25
  • Опис: Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за скаргою Заварзіна П.І. на бездіяльність прокурора - для визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 295/16101/24
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 11-п/801/161/2025
  • Опис: Матеріали справи №295/16101/24 за заявою Заварзіна П.І. про перегляд судового рішення за нововичвленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 295/16101/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2025
  • Дата етапу: 27.06.2025
  • Номер: 11-п/801/161/2025
  • Опис: Матеріали справи №295/16101/24 за заявою Заварзіна П.І. про перегляд судового рішення за нововичвленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 295/16101/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2025
  • Дата етапу: 30.06.2025
  • Номер: 11-п/801/161/2025
  • Опис: Матеріали справи №295/16101/24 за заявою Заварзіна П.І. про перегляд судового рішення за нововичвленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 295/16101/24
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Полонець С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація